369numernoy (369numernoy) wrote,
369numernoy
369numernoy

Category:

«Эффект Стрейзанд» по-смоленски!



Немного истории
Термин «Эффект Стрейзанд» получил распространение после происшествия в 2003 году, когда Барбра Стрейзанд обратилась в суд с требованием взыскать с фотографа Кеннета Адельмана (Kenneth Adelman) и сайта Pictopia.com 50 миллионов долларов США, так как фотография её дома была доступна среди более 12 200 других фотографий побережья Калифорнии. Адельман утверждал, что сфотографировал дом наряду с другими домами на побережье в рамках проекта California Coastal Records Project, изучающего эрозию побережья по разрешению и заказу правительства.
До того, как адвокаты Стрейзанд подали судебный иск, фотография номер 3850 (на которой запечатлён дом Стрейзанд) была скачана с сайта проекта всего 6 раз — из них два скачивания были произведены самими адвокатами. 10 мая 2004 года суд отклонил требования Стрейзанд и потребовал, чтобы Стрейзанд компенсировала судебные расходы Адельмана в размере 154 тысяч долларов.
Позже журналист Пол Роджерс (San Jose Mercury News) заметил, что в результате распространения информации об иске фотография дома Стрейзанд стала очень популярна в интернете. В частности, через месяц после подачи иска в суд изображение было просмотрено более чем 420 тысячами посетителей


А теперь вернемся в наше время.
В наш Смоленск. Как уже писал 31 января стал свидетелем отвратительной сцены – дамочка грубо обошлась со своей двухгодовалой дочкой, я сделал её замечание, после этого дамочка, снимая все на видео, пыталась броситься мне под машину, грозила полицией, если я предам огласке этот случай.
Я разместил в соцсетях фото дамы и попросил её контакты, чтобы поговорить, когда она успокоится. К концу дня я получил всю необходимую информацию, но… брёвна уже поплыли в к водопаду.
В беседу включилась некая Наталья Табаченкова, которая вначале строила из себя «я мимо проходила, я даму не знаю»,  врала, конечно, что потом и подтвердилось, а оказалось, что она – коллега Елены Л. (так зовут горе – мамашу), они обе – юристы, и они пригрозили наказать меня, если я не удалю пост из ЖЖ и соцсетей.
При этом Наталья требовала «удалить уже написанное, и не распространять информацию дальше»
Я бы так и сделал – контакты получены, но сама Наталья начала «раскручивать тему», пригласила к обсуждению других подружек – юристов, и… понеслось.
«Подружки" прибежали и ВК, и в ФБ, и даже в ОК, где дошло до того, что благодаря Наталье тему подхватили, и на данный момент она имеет более 202 тысяч просмотров! историю перепечатал и паблик "Реадовка", в общем - огласка получилась огромная!

Но и это еще не всё. Елена, по наставлению Натальи, написала на меня заявление за клевету и (вот тут как говорил Задорнов «наберите в грудь воздуха») «за оскорбление её мужа в социальной сети ВК»!,приложив к этому 6 (Шесть, Карл!) страниц с распечатками комментариев ВК!
В чем выразилось «оскорбление»?  Я написал, что «хотел бы поговорить с мужем этой дамы, ВОЗМОЖНО, он алкоголик и импотент, и ему все равно, как воспитывают ЕГО детей», а также написал «судя по всему, мужик там – тряпка, при такой деятельной дамочке!»
И вот этот «тряпка» так обиделся, что заставил жену идти в полицию и писать на меня заявление за оскорбление его!  Мужик! Респект!!

Сходил, понятное дело, что никакой клеветы нет, да и оскорблений нет.
Юристы, такие как Наталья и Елена, показали уровень своей профподготовки.
При этом у Натальи есть ИП и юридическая фирма «Верита» на Досуговском шоссе. Поэтому, подумайте, прежде чем обращаться к таким юристам, так как дальше еще смешнее!
Мне предложили подать встречное заявление и за ложное обвинение и за грубое отношение с ребенком, но я же  НЕ ХОТЕЛ раздувать скандал и привлекать органы опеки, ведь большинство комментаторов пугались, что «детей заберут в детдом, а там им будет хуже, чем с мамой, пусть и такой!»

Я от заявлений отказался, не хочу сутяжничества, НО!
Как пояснили в полиции, по заявлению САМОЙ Елены Л. Участковый ОБЯЗАН проинформировать органы опеки, а органы опеки ОБЯЗАНЫ проверить семью Елены Л. и сообщить в полицию о проделанной работе, так как «есть заявление, по нему надо провести работу»

БИНГО!  Елена Л. и её «подруги» хотели максимально «затихарить» тему, не допустить её распространения до органов опеки, но САМИ ЖЕ сделали так, что теперь органы опеки ОБЯЗАНЫ провести с Еленой Л. соответствующую работу…

Вот так – смоленская унтер – офицерская вдова какая-то…
Поэтому, совет – думайте, прежде, чем подавать заявления. А ведь я предупреждал…



Не понимаю только, за что Наталья Табаченкова так мстит Елене Л.? Зачем она так «подставила Кролика Роджера» своими советами по заявлению в полицию? Реально загадка. Что эти дамы не поделили?!

Самый цимес этой ситуации, я как то обходил его стороной, что данная мамаша - победитель (и неоднократный) различных "мамочкиных" конкурсов! Ну, как вам такая изюминка?!





Tags: дебилизм, дети, скандал
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo 369numernoy october 27, 2016 14:28 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Предлагаю площадку своего блога для размещения Ваших публикаций или публикаций о Вас! Обращайтесь - напишу, сфотографирую, опубликую Ваше послание Контакты: 8-903-6490349 volav@inbox.ru Я в фейсбук, в твиттере, вКонтакте, в Инстаграме , в телеграм
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment