369numernoy (369numernoy) wrote,
369numernoy
369numernoy

Categories:

Срываем покровы. Часть 2. "Рейтинг - наше всё!"



Сегодня мы поговорим о ЕГО ВЕЛИЧЕСТВЕ РЕЙТИНГЕ и манипуляциях в этой области.
Опять же на примере прошедшего в городе форума "Территория развития"

Немного теории
Ре́йтинг (англ. rating) — числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определенного объекта или явления. Список объектов или явлений, имеющих наибольший рейтинг, обычно называют «Топ N» или «TOP N», где N — количество объектов в списке, обычно кратное 10.

В советские времена и слово то это не употреблялось. Обычно были МЕСТА. И почетно было быть ЛИДЕРОМ, входить в тройку или "стоять на пьедестале".
Да и вообще, советский период характеризовался довольно четкими характеристиками - тонны, километры, рубли и подобные им.
А уже в наше время, с развитием информационных технологий, бумом интернета, началось бурным цветом расти всякие рейтинговые агентства, составляющие сотни и тысячи всевозможных рейтингов.

Я - человек старой формации, и мне понятнее и приятнее прямые цифры. В принципе, на примере  ПРЯМЫХ цифр я уже показал в первой части как можно манипулировать с инвестиционными показателями. Как бы рейтинги высокие, а на деле - пшик!

Но, любят наши чиновники рейтинги, вот не проходит недели, как очередная "трубадурша режима" сообщает, что медиарейтинг подрос у известных личностей. А что такое "подрос"? Стали больше упоминать в СМИ. Прекрасно! Но по какому поводу? Всегда ли по позитивному?
Если бы медиарейтинг был в период СССР , то "один из самых высоких медиарейтингов в 1990 году имел Андрей Романович Чикатило" (особенно в конце года) Так что, не все тут однозначно, с этим медиарейтингом!

[Смотреть далее...]
Но остановимся подробнее на другом рейтинге, на рейтинге Агентства Стратегических Инициатив (АСИ) , директор которого - Светлана Чупшева - посетила наш, смоленский форум.

Сразу и не нашел рейтинг этот НАЦИОНАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ СОСТОЯНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА В СУБЪЕКТАХ РФ

Попробуйте на этом сайте его отыскать. Кто не сможет сам - вот вам ссылка

Давайте посмотрим на те "колоссальные успехи" нашей области о которых говорит Светлана.


Возьмём рейтинг за 2016 год
Что удивляет - во всех рейтингах, начиная с 2014 года, я так и не смог найти ПОЛНОГО списка. Во вкладках "Материалы" приведены только презентации, в которых указаны ТОП-20. И всё!  Если найдете более подробные данные (по всем "овер 80" объектам) - дайте знать!

Ну так вот узнаем, что в 2016 году в рейтинге было 81 субъект


И при этом, опять же опираясь на слова Светланы Чупшевой - наш регион был "не так высоко - это была 80 позиция" (С)

Запоминаем - 81 субъект, мы - 80!  Интересно, а кто же был в 2016 году хуже нас? Кто тот единственный субъект?
И вот за два года мы сделали колоссальный рывок - якобы в ТОП-35.
С одной стороны - прекрасно, такой рост - за два года более 45 позиций в рейтинге (ибо более точных цифр взять негде! Ну нет ОБЩЕГО рейтинга, есть только данные о ТОП-20)
С другой стороны - "с пола упасть невозможно" , как говорили древние. С предпоследней позиции вверх двигаться несколько легче, чем в ТОП-20.

Есть еще "тонкий момент", если мы за ДВА года преодолели 45 позиций, то в год мы должны делать не менее 22 "шагов вперед".
)И, конечно, попадать в лидеры по продвижению.
Но этого НЕТ!

Берем данные рейтинга за 2017 год
Понятно, что опять речь про ТОП-20  и выделены лидеры по продвижению


При этом эти ЛИДЕРЫ показали рост в 14-15 мест, а мы то помним, что наша область рванула минимум на 22 места!
Но при этом про Смоленскую область в отчетах и презентациях НИ СЛОВА!

Самый свежий рейтинг - рейтинг за 2018 год
Снова только о ТОП-20 (можете перейти на вкладку Материалы - там только презентация, и ни слова про нашу область!)
Но уже перечислены ВСЕ лидеры роста рейтинга.


Получается, что в 2018 году мы выросли не более, чем на 16 пунктов? А то бы попали в рейтинг!
Получается, что тогда в 2017 наш рост был не менее 29 мест (45 - 16 = 29) , но тогда бы о нас точно сообщили!

И единственное упоминание про нашу область - вот это


Ну, конечно, когда число средних и крупных предприятий в области стремительно сокращается, приходится покупать у "малого бизнеса". Так себе показатель.

Что имеем в итоге - на словах наша область за два года рванула с 80 места в ТОП-35. Но подтверждений этой информации НЕТ нигде!
Если кто найдет полные списки "рейтинговости" за 2016 - 2018 год - скиньте мне. С удовольствием опубликую!

И получается, что все эти рейтинги как бы "сами для себя" - какие-то там перемещения, росты (особенно радует сообщение, что из 81 субъекта 78 показали рост в рейтинге, уже улыбает!), улучшение климата, огромный интерес, триллионные инвестиции. и всё из-за возникновения этого рейтинга!
Конечно, можно успокаивать себя, что этот рейтинг чрезвычайно важен, что мно "многие компании ориентируются на него" (С)


Но по мне - это просто оправдание своей работы и тех огромных сумм, которые выделяются этим НКО для их исследований. А суммы -то, поговаривают, миллиардные!

Понимаете, это не Министерства, не ведомства, не Росстат, это некие организации, пусть даже и с патронатом на самом верху, которые за наши с вами (бюджетные) бабки неплохо живут, составляют рейтинги, двигают там области и субъекты, ездят по форумам, рассказывают о "колоссальных успехах" (ну приятно организаторам такое о себе слышать), а вот насколько эти рейтинга важны для компаний-инвесторов - огромный вопрос.
Им намного важнее налоговые льготы, земля, инфраструктура, общий потенциал области, а не "сферический конь в вакууме", ибо даже методика расчета рейтингов  не до конца установлена, и принимаются предложения по модернизации расчетов...

С другой стороны форум провели, осанны губернатору и его команде пропели, сами себя похвалили "наши продуманные, системные действия" (С) и теперь мы точно "впишемся в траекторию уверенного роста страны" (С)


Побыстрей бы уж...
А то снова вспоминается классик

Вынесет всё - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе.

А насколько важны рейтинги для инвесторов, я расскажу на примере нашего индустриального кластера "Феникс", в котором первых инвесторов ждали еще в далеком уже 2016 году...

Но это будет третья часть. Не пропустите.

ЗЫ Кстати, мне такое предожение не поступало, но Евгению Плёнкину губернатор Островский предлагал писать в губернаторских СМИ в качестве независимого журналиста (так как "мало критики" (С)).
Я готов безвозмездно (гонорар пусть перечислят в Фонд Мира) предоставить эти статьи Светлане Савенок для публикации в её журнале





Tags: Островский, Савенок, математика, мошенники, обман, скандал
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo 369numernoy october 27, 2016 14:28 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Предлагаю площадку своего блога для размещения Ваших публикаций или публикаций о Вас! Обращайтесь - напишу, сфотографирую, опубликую Ваше послание Контакты: 8-903-6490349 volav@inbox.ru Я в фейсбук, в твиттере, вКонтакте, в Инстаграме , в телеграм
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment