В последнее время, в связи с «новой коммунистической кровью» в нашей областной думе, не надо сериалов и «ДОМ-2» по телевидению. Ибо заседания этого органа власти намного интереснее и острее, чем любое «лобное место» по четвергам. Жаль выходит этот сериал всего раз в месяц. Хотелось бы почаще!
Вот и на этой неделе смотрел думу в режиме он-лайн. Благо, в стране демократия и век информационных технологий. Это удобно и хорошо, можно в прямом эфире посмотреть и послушать, прикоснуться к «лучшим людям области», так сказать.
Да и узнать, по каким законам будем жить в ближайшее время. Только плохо, что в действиях, которые происходят на сцене думы нового созыва, человек вне политики, скажем неподкованный в таких делах, боюсь, не поймет, где реальная работа, а где фарс и пиар.
Я считаю себя «подкованным», поэтому изложу свою точку зрения, возможно, субъективную, но какая есть. На истину в последней инстанции не претендую, просто приведу факты. А выводы вы и сами сделаете!
[Смотреть далее...]
У меня создалось впечатление, что старые коммунисты слабеют, идя на поводу у молодых и юных, позволяя им ломать зубы и устраивать в думе цирк. Этот дешевый пиар, с которым молодые горячие головы готовы сунуться в любую бочку, напоминает смотрины под лозунгом «Нас никому не сбить с пути, нам по х… куда идти!» Потому что ЛЮБОЕ обсуждение «молодые и ранние» превращают в фарс!
Выступление Кирилла Быстрова при обсуждении должности мирового судьи напомнило советские времена: «А не был ли ваш дедушка на оккупированных территориях?»
Про это будет отдельный пост, потому как выступление Кирилла - яркое свидетельство, что этим «молодым бойцам» перестроить мозг от митинговых выкриков к конкретной работе так и не удалось. Цепляются к блохам, но об этом – позже!
Основной цирк, как и в прошлый раз, разгорелся при обсуждении федеральных законов. И самое интересное, что в этот цирк подключились, проснувшись и встрепенувшись в связи с появлением гимнастки Кожановой, ЛДПРовцы.
Во как! Они вспомнили, что они тоже оппозиция и надо им побузить и натянуть одеяло на себя. Правильно, менее двух лет до выборов в городской совет, и есть вероятность, что места в нем будут только у ЕР и КПРФ. Так что – «выпускайте Берлагу!»
Один из законопроектов, предложенный депутатами Забайкальской думы "О взимании платы при выдаче охотничьего билета".
В пояснительной записке приведена калькуляция, куда пойдут взимаемые средства, что позволит компенсировать расходы субъектов РФ.
Не предусмотрена плата с тех, кто уже имеет билет на руках. А вот для новеньких или при потере… И хотя вообще неясно, будет ли рассмотрен этот закон Госдумой, борцы «за народное» решили, что билет должен быть бесплатным, как обеды для школьников. Наверно и зверь должен быть бесплатным, может быть и патроны, только бы все эти «песни» понравились людям.
Но где же логика? Ведь перед этим коммунистическая поросль взахлеб говорила о великих поисках доходной части бюджета. Жалко не было Степана Емельянова, наверно не выдержал моей критики после предыдущего заседания , где он ратовал за дешевый несанкционный табак для школьников. Он бы точно подхватил тему бесплатных охотничьих билетов, попытался бы угодить теперь охотникам, которых насчитывается в области 37 тысяч человек.
Кстати, не прошло и месяца, Степан нашел меня в соцсетях и попытался (предварительно обвинив в «политическом заказе») донести, что он как бы ЗА борьбу с курением, но ПРОТИВ «лоббирования интересов российский производителей табака» (С)
СТОП! Интересы КАКИХ производителей табака мы должны лоббировать, раз моя мысль «запретить сигареты вообще!» была Степаном воспринята в штыки, ибо «тогда будут табачные бунты» (С)
Американских? Европейских? Азиатских, а может быть белорусских? Но только не российских? Нет, Степан, так «ты слона не продашь»,
пардон, «бюджет не наполнишь»!
А на рассуждения «так контрабандой табака не от хорошей жизни занимаются люди» (С) я привел весомый аргумент «так давайте оправдаем и цыган, что наркотики продают. Им тоже надо семьи кормить многочисленные». В общем, разговора со Степаном не получилось!
Теперь о цене самого билета (для вновь прибывших охотников) ЦЕЛЫХ ПЯТЬСОТ РУБЛЕЙ! Конечно, это неподъёмная цифра для «человека с ружьём». Откуда у него такие деньжища?!
Забыли «оппозиционеры» в своём пиарном угаре, что у многих «охотников – любителей» не только снегоходы и квадроциклы, но и инкрустированные ружья Бенелли и Маузер (под 300 тысяч) с оптическими прицелами. И даже простая экипировка будет стоить не менее 10 тысяч рублей.
Где логика, господа коммунисты и примкнувшие к ним ЛДПРовцы? Вы считаете, что вот сюда, на охотничьи билеты область должна тратить бюджетные деньги? Так хорошо живем, что других расходов нет? Или «чем хуже, тем лучше»?
Я думаю, логика проста – все это дешевый пиар: мы за бедных, мы за русских, мы за это будем ораторствовать, потому как во дворы и грязные подъезды мы не пойдем, проблемы ЖКХ решать не будем. Встречи с народом заканчиваются – дайте, помогите, выделите. Отделаемся популистской болтовней, вместо того, чтобы из своих депутатских и собственных, как, кстати, это делали Максимчук и Маслаков, напрямую помогать людям и социальным организациям.
Ну да, это ж олигархи – депутаты были, а мы то молодые, бедные, поэтому будет «за бедных» с ружьями по 5 тысяч евро!
Правильно сказал депутат Михаил Лосенко: «Охота – это удовольствие, а за удовольствие надо платить»
Видимо, «либералы - демократы» Кожанова и Борисов уже успели привыкнуть к бесплатным удовольствиям!
Кстати, законопроект поддержки НЕ ПОЛУЧИЛ. Не набралось 25 голосов. Ну что, теперь возрадуются наши охотники, понесу в дома «мясо для пропитания».
Забавно, что коммунисты на своем сайте успели переврать позицию губернатора, написав (цитирую) :«Даже присутствовавший Губернатор не согласился и заметил: многие занимаются охотой не удовольствия ради, а потому, что хотят прокормить семью»
В трансляции четко прозвучали слова губернатора Островского: «Михаил Васильевич, Николай Алексеевич, поддерживая вашу позицию, тем не менее, я с сожалением, как руководитель региона, должен констатировать, что для многих смолян это средство к существованию, а не удовольствие»
Согласитесь, надо приводить цитату ПОЛНОСТЬЮ. Введение платы за охотничий билет губернатор поддержал, а были против как раз представители «его партии» - Кожанова и Борисов.
Будьте корректны, когда вырываете фразы из контекста!
Еще больший концерт вызвал другой федеральный законопроект, который внесли депутаты Госдумы. Суть его – усилить ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность. Здесь имаются в виду те, кто у нас сезонно продает арбузы, дыни, киви и баклажаны.
Сейчас эти «поставщики витаминов» даже не заморачиваются с регистрацией, ведь нынешний штраф «от 500 до 2 000 рублей». Проще заплатить эту сумму, и дальше торговать без документов, без регистрации, без санитарных книжек, без налогов, да без всего! А поймают повторно – снова отдам «пятихатку», и опять за прилавок!
Изменить же предлагают размер штрафа – от 5 до 10 тысяч рублей, а при повторном нарушении уже от 20 до 30 тысяч. Почувствуйте разницу!
Есть такой стихийный рынок у магазина «Уют» - рядом с моим домом. Так там еще и сухофруктами торгуют, и мясом (без документов) в промышленных масштабах с привозных холодильников (правда, к сети электропитания не подключенных)
И кто торгует? Гости южные, видимо сами выращивают скотинку у себя в горах, а потом в Смоленск привозят – продают.
Все то, что называется перекупкой. Но Кирилл Быстров встал «на защиту народа», заявив, что будут штрафовать бабушек, которые продают банку огурцов собственного производства.
А где же ты, мил человек, был когда Глава города Соваренко давал распоряжение (совсем-совсем без лоббирования интересов «цветочной мафии») перед учебных годом ловить бабушек, что торгуют букетами цветов со своих дач?!
И, на секундочку, бабушек и сейчас (без принятия этого законопроекта) можно штрафовать, но у контролирующих органов пока преобладает здравый смысл.
И сравнивать Гиви с сухофруктами на десятки и сотни тысяч рублей и бабушку с банкой огурцов – некорректно. Чистый популизм и дешевая болтология!
Кирилл, вы же юрист, советую почитать закон и понять, какая деятельность называется коммерческой. Наши бабушки как торговали своими цветами, так и будут торговать (ну если очередное обострение у Соваренко или кого из «цветочной мафии» не произойдет) А кто продает "сезонные дары", извините меня, должны платить налог, как платят смоленские предприниматели, так как они оседлые и подвержены проверкам.
Вот новый источник дохода для бюджета, который вы, господа коммунисты, так ищите: деньги на дороги, школы, сады и депутатские зарплаты.
Не надо в нас видеть дураков, которые эти дешевые разводы воспримут как борьбу коммунистов за светлое будущее народа против капитала во всем мире. Лучше не посещайте заседания, как Степан, пользы больше будет.
А еще лучше – идите во дворы, проводите субботники, помогайте бедным и попавшим в трудную жизненную ситуацию, и тогда вас точно народ поймет и изберет снова.
Кирилл, сходи , скупи у бабушек у «Уюта» их огурцы, сделай доброе дело!
А всем рекомендую смотреть заседания, ибо прямой эфир и как говорил царь Пётр: «Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была!» (хотя, если честно, не факт, что именно так он говорил, но для популистского высказывания, как это любят коммунисты и гимнастки – оппозиционеры, прокатит!)
Journal information