369numernoy (369numernoy) wrote,
369numernoy
369numernoy

Category:

Снести нельзя узаконить!

Или "вот ты какой - муниципальный контроль"!



Не прошло и недели с момента получения мною письма о "муниципальном контроле" по поводу соседского забора, и вот уже перед моими очами предстали два представителя этого самого контроля, с красными корочками в руках, и с желанием навести порядок в глазах.

Правда, как это водится у всех "служивых", они вначале накинулись на парковку с тыльной стороны нашего дома, и даже пояснили офигевшим работникам конторы из цокольного этажа, что это я написал на них жалобу.
Естественно, сотрудники этой конторы (парни крепкие и суровые)  решили разобраться со мной по-мужски ("вот жеже сука, сам ходил, разговаривал, страшим по дому представлялся, пояснял что не так с соседским забором, а втихаря донос написал!"), позвонили мне, я приехал.
И выяснилось, что "служивые" мою фразу из жалобы "и соседи вместо парковки внутри забора ставят машины на парковку с тыльной стороны дома" понимают как жалобу на эту самую парковку "с тыльной стороны"
Логика интересная, но не в этом суть. С парковкой " с тыльной стороны" как нибудь решим позже, сейчас речь про самозахват территории соседями и установки забора.

Оказалось, что протокол общего собрания по поводу установки забора и обустройства стоянки для жильцов дома (в том числе и утверждение сметы) был в УК уже в декабре прошлого (2017) года.
Вот так номер!
Выше приведена фотография, что собрание по этому вопросу собирались проводить с 10 июля 2018 и забор уже стоял к тому времени. Вот даже мой пост про это!

Не буду оспаривать законность того протокола (пока не буду!), тем более, что ответ служивых мне тоже понравился: "А сверять подписи и выявлять подлинность протокола от декабря 2017 года - не наша компетенция. Нам руководитель УК "Нахимовский" Елисеенко прислал копию протокола (без подписей жильцов), а почерковедческую экспертизу мы не проводим!"

Оказалось, что 68,12% собственников жилья проголосовали ЗА забор и стоянку и даже сумма (почти в четверть миллиона!) была утверждена!

При этом у меня есть и вот такая фотография от ИЮЛЯ 2018 года, когда зовут жителей только ОПРЕДЕЛЯТЬ размеры земельного участка под ограждение забором


Прикольно, в декабря 2017 люди уже проголосовали (и даже 68,12% были ЗА), а их в Июле следующего, 2018, года только собирают на это голосование.  И я на нем был - там полтора десятка человек всего-то и пришло!

Товарищ Владимир Анатольевич Елисеенко, как вы думаете, вы сами поясните мне данный странный факт или попросить прокуратуру уточнить сроки проведения вашей компанией общего собрания жильцов, да и подлинность протокола проверить. ведь это уже голимая 159 УК, если выясниться, что протокол "не совсем корректный"?

Получается, что на "своей" земле решением "своих" собственников все установлено законно!

Но тут я начал задавать вопросы.
"А вы в курсе, что правообладатель земли НЕ УСТАНОВЛЕН, что на земельный участок наложены ДВА АРЕСТА, и договор аренды заключен городом с строительной фирмой "ЦентрСмоленскСтрой" (ИНН 6731047365), которая прекратила существование аж в 2016 году! У вас есть выписка из кадастра?" У меня все ходы записаны!

НЕТ! Выписки нет, есть только картинка из публичной кадастровой карты. Ну ладно, я заплатил свои деньги и выписку получил.
Задаю вопрос: "А вот наш глава - Соваренко - утверждает, что земля АВТОМАТИЧЕСКИ принадлежит жильцам с момента покупки квартир"
Ответ настоящий, по-чиновничьи:  "А мы не обсуждаем людей, которых тут нет! Но по закону, после банкротства фирмы, город ДОЛЖЕН был расторгнуть это договор аренды и после этого жильцы имели полное право на получение участка в свою собственность! и им это НАДО сделать!"

Ну ладно, спишем, что Глава не должен знать такие тонкости земельных отношений.

Далее показываю ответ Администрации , что "нарушений нет", "сервитут не предполагается". Вот ссылочка на этот шедевр.
Ответ стандартный: "Мы не обсуждаем ни Главу, ни главного архитектора! Но согласования ОБЯЗАТЕЛЬНЫ , сервитут ОБЯЗАТЕЛЕН! и об этом мы напишем предписание!"

Еще уточняю: "А почему "сотрудники отдела муниципального земельного контроля" не нашли нарушений?"
"Ну так за границы земельного участка забор не вылезает, вот и нет нарушений. А законность забора эти служащие не обязаны проверять - не их компетенция!"


Вот так - десяток контор, но каждая отвечает только за свой кусок. Поэтому снова уточняю: "Предписание будет "рекомендательным"? Т.е. "будьте хорошими, согласуйте свой незаконный забор хотя бы задним числом..."
НЕТ! строго будет "или согласуйте или демонтируйте"
А в какие сроки?  А вот тут засада - нет чётких сроков - надо же и межевание провести, и проект составить, и заявление в отдел архитектуры подать, и со всеми экстренными службами согласовать. А на это могут уйти месяцы...

И второй вопрос: "А не положат ли УК и жильцы дома во главе со старшим Сердюковым (вот жеж фамилия звучная! ) на ваше предписание болт с резной резьбой?!"
"А мы не знаем. Это уже не наша работа. Мы вынесем предписание, а если его не исполнят, то УЖЕ НЕ МЫ, а отдел по архитектуре и градостроительству должен принимать меры, вплоть до суда!"

ПрЭлЭстно! К пуговицам претензии есть? Куча контор за государственные деньги существуют, а ответственость на себя никто не берет.

В общем - жду развития событий и ответа товарища из УК по поводу "странного протокола". Так что запятую пока в заголовке ставить рано!
Буду держать вас в курсе!



Tags: Соваренко, забор, сволочи, скандал
Subscribe

Posts from This Journal “забор” Tag

promo 369numernoy october 27, 2016 14:28 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Предлагаю площадку своего блога для размещения Ваших публикаций или публикаций о Вас! Обращайтесь - напишу, сфотографирую, опубликую Ваше послание Контакты: 8-903-6490349 volav@inbox.ru Я в фейсбук, в твиттере, вКонтакте, в Инстаграме , в телеграм
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments