369numernoy (369numernoy) wrote,
369numernoy
369numernoy

Нефритовый стержень от «Смоленской прачечной»




или «Пустите меня на публичные слушания! Вы сделали больно человеку!!!»


Неоднократно мне задают вопрос: «А почему ты критикуешь только «трубадуров режима», вроде Моисеевой и Савенок, а не трогаешь «критиканов власти» Захарова и Асадчего? Ведь они тоже «передергивают факты»!»
Соглашусь, поэтому в этом посте разберу один из выпусков «Смоленской прачечной», в котором говорилось о важном для меня событии – незавершенном строительстве на Ново-Рославльской
Видео сами найдете в сети, я только разберу его своим дилетанским взлядом…

«Слушания вошли в историю! Впервые народ победил организаторов слушаний!»  - звучит громко. По факту, на слушаниях были  приведенные Оксаной Литвиненко 36 человек из своего и соседнего дома. Они, естественно,  по команде, не задав ни одного вопроса, проголосовали против, с другой стороны было 26 голосов ЗА. При этом те почти 200 человек, что планируют купить квартиры в этом доме, на слушания не приглашены. Их мнение по закону не учитывается. Вангую, оно бы было ЗА стройку. Так что – фраза громкая, но неточная…

«Придомовая территория, которая положена для этого дома, немножечко, на несколько метров, зашла на придомовую территорию, принадлежащую жильцам соседнего дома» - враньё!  Никуда «территория не заходила». Хотели уронить гнилой Каблучок в котлован – уронили, территория тут ни при чём! Стройка велась строго в отведенной территории.
И далее идет пиар «общественного активиста» Оксаны – более трех минут её пронзительного выступления.
Но нет ни секунды видео от «противной стороны». Оно и понятно, интересы Оксаны и Прачечной тут совпадают – ругаем местную власть.
Но хотелось бы объективности!

 «Насколько интересно детям играть с видом на эту стройку?!» - вопрошает Максим. Отвечу: «НИ НАСКОЛЬКО! Их (детей) туда просто не пускает Литвиненко!»  Писал об этом неоднократно
Вместо катания на карусельке, журналистам Саше и Максиму можно было бы взять комментарии у тех самых «застройщиков из комиссии» (сиречь – конкурентов «Метрума») которые своим профессиональным взглядом, несмотря на жесткую конкуренцию, поддержали данное предложение  застройщика об изменении параметров!
Но этого не было сделано, не было взято интервью у юриста, который погружен в эту тему много более, чем сами журналисты, и чем «бескорыстно независимая» Оксана.
Но это же не главное – главное хайпануть на критике администрации города и «жадных застройщиков»
Ребята, так вы чего хотите? Чтоб этот недострой остался, как тот самый «фаллос Шитова» на  проспекте Гагарина?
КАКИЕ пути решения?
Снести к чертям! За чей счёт? Продать другому застройщику? Так как тогда с «интересами жителей соседнего дома»?

«Снести пять этажей! Нормы инсоляции будут соблюдены!» – предлагает Максим.
А что, эти нормы были нарушены? И что, решение экспертизы, установившей, что НАРУШЕНИЙ по инсоляции НЕТ, для Максима не существует? Думаю, что существует, и он его читал, просто на что-то можно глаза «приподзакрыть», а на что-то «приподоткрыть».
Да и снос 5 этажей (при уже построенных десяти) не такое уж и легкое дело. Но Максим у нас видеоблогер, а не строитель, ему этого знать не надо…

«Берем лом и сносим пять этажей…  А кирпичи – мне на дачу!»
И насчет организации слушаний. Я извинялся в ЖЖ за то, что неправильно обвинил администрацию в строгом фейс-контроле (точнее,  адрес - контроле) на входе. А ведь по закону они правы, по таким вопросам могут высказываться только жители прилегающих территорий (при этом почти 200 будущих жителей этого дома, а я верю, что его достроят, к таким не относятся!)
И обвинять организаторов, что «какие-то неизвестные нам люди» привлекли толпы студентов из педуниверситета и других учебных заведений – глупо. Доподлинно известно, что привлекала их как раз не администраци , и даже не застройщик!
Кстати, меня на слушания так и не пустили, а Максима, хоть и предварительно помяв на входе, пустили…

Вывод : ЛЮБОЙ журналистский репортаж, что моисеевский, что прачечный, что мой – это ЛИЧНЫЙ взгляд на проблему КОНКРЕТНОГО человека с камерой, пером или клавиатурой. Не более того.
Но тогда и сообщайте честно (как я делаю в шапке своего ЖЖ) что это ЛИЧНЫЙ ВЗГЛЯД АВТОРА. Я вот даже пишу, что «автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации»
Рекомендую юлям, максимам и александрам поступать также!
А читателям задаваться вопросом: «А почему представлена только одна точка зрения!?»
И тогда многое станет понятным…



Tags: Метрум груп, СМИ, стройка
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo 369numernoy october 27, 2016 14:28 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Предлагаю площадку своего блога для размещения Ваших публикаций или публикаций о Вас! Обращайтесь - напишу, сфотографирую, опубликую Ваше послание Контакты: 8-903-6490349 volav@inbox.ru Я в фейсбук, в твиттере, вКонтакте, в Инстаграме , в телеграм
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments