369numernoy (369numernoy) wrote,
369numernoy
369numernoy

Такие слушания нам не нужны!



Ранее я анонсировал (да и подробно рассказывал о конфликте) публичные слушания 5 июня о судьбе дома на Ново-Рославльской.

Конечно, я хотел и сам в них поучаствовать, потому как проблемы уже "перезрела" и решение было надо принимать "вчера"

Но даже приехав заранее, я не смог попасть в зал. И таких как я было НЕСКОЛЬКО СОТЕН
Охранники на входе вели себя просто по-хамски, знаю, что пострадал журналист Максим Захаров. Ему, по слухам, даже испортили технику.
Пропуск в зал эти "фейс-контрольщики" осуществляли по прописке, что является ГРУБЫМ нарушением "Порядка проведения публичных слушаний".
Вопрос по этому дому интересует не только жильцов этой улицы, а и многих смолян, так как градостроительные нормы в нашем городе отличаются от федеральных, и поэтому возникают вот такие коллизии.

Каково же было моё удивление, когда я узнал что результаты "слушаний" следующие:  36- против, 26 - за!

Господа, т.е. всего в зал пустили 62 человека? Вспомните слушания по той же "Соловьиной Роще" - голосующих было 250 - 300 человек.
ПОЧЕМУ в этот раз в зал пустили всего 62 человека?
Думаете, у смолян не было интереса? Так смотрите на эти фотографии

[Смотреть далее...]
Вот что творилось снаружи
IMG_20180605_145339

А вот что внутри мэрии
IMG_20180605_150052 IMG_20180605_151249

Посчитайте, СКОЛЬКО людей хотели придти и высказать своё мнение?
ПОЧЕМУ их не пустили? Почему охранники на входе, попирая и положение о слушаниях и "Закон о СМИ" , не пускали людей в зал? Почему не пускали журналистов?

Обстановка в фойе была накалена до предела. И это понятно, ведь в зал пытались проникнуть колонны студентов педуниверситета. Они особо и не скрывали, что пришли все вместе, типа "волеизъявиться"
Вот так, стройными колоннами шли они
IMG_20180605_152106 IMG_20180605_152117

И ведь было за что идти. Пришедшим обещали по 400 рублей


Но с условием, что их будет не менее 50 человек. Как мы знаем, это условие выполнено не было, и обещанные Шабельником 400 рублей никто не получил. Студенты были злые и недовольные.
Вы меня спросите, а ЗА или ПРОТИВ должны были "поднять руку" студенты. Ну тут я вам, любопытные мои читатели, предоставлю самим вычислить, кто из друзей Шабельника (а не секрет, что именно он "поставщик" молодого мяса на любые сходняки) работает на важном посту в одной из строительных фирм - участников конфликта. Там все очевидно.

Помимо студентов мобилизовано было и "выборно-активное" местное население, т.е. местные алкаши, которые обычно на выборах за пару сотен голосуют "как скажут".
Вот два красавца, которым "одна баба" (С) посулила 200 рублей за голосование, если у них есть паспорт и они попадут в зал. К счастью присутствующих в зале, эти благоухающие товарищи в зал не попали. Как они должны были голосовать, они мне не ответили. Но я смею предположить, кто был той "инициативной бабой"...
IMG_20180605_152329

Получется, что несколько сотен смолян хотели высказать свое отношение к данной ситуации, но их попросту ЛИШИЛИ этого права.

Ребята, ну а смысл тогда в таких "публичных слушаниях", если на них сгоняют абсолютно левых людей, и которые ЗА ВСЕХ смолян что-то решают?!  Тут прилагательное "публичные" воспринимается как аналогичное в фразе "публичная женщина" и никак иначе!

Даже Юля Моисеева, обслуживающая в данном конфликте интересы Оксаны Литвиненко и её хозяев, вечером написала о незаконности этих слушаний


Это реально беспредел! Тут я с Юлей согласен. И такие "слушания" надо запрещать, может быть народные избранники наконец-таки наберутся смелости и разрубят этот "гордиев узел"? А то когда выбираем Главу города, слушаний не проводят, депутаты сами решают, кто достоин! А вот по любому другому поводу - пожалуйста!

А теперь, отбросив эмоции, посмотрим на ситуацию здраво. Я не беру в расчет тех, у кого здесь материальный или хозяйственный интерес. Ведь понятно, почему на прошлых слушаниях весь зал заняли работники конкурирующей с "Метрумом" организации. Дом-то практически построен, и квартиры там улетят как горячие пирожки, в отличие от нескольких сотен зависших квартир в "жопе мира"...

Давайте представим ситуацию, что вы решили построить домик в деревне. Вам дали разрешение, вы вложили деньги, время, силы, взяли кредит и построили дом, ну или почти построили. И тут вам говорят:- "Разрешение, что мы вам выдали, мы отзываем!"
Какая ваша реакция? Шок, ужас, желание взять ружьё и пострелять всех. Потом вы успокаиваетесь и говорите: "Ну что же, закон есть закон! Но раз ВЫ выдавали, а теперь ВЫ же отзываете разрешение. то ВОЗМЕСТИТЕ мне мои затраты".  Логично? Вполне!

Значит сейчас, если данный дом не достраивать, надо возместить из бюджета (а это наши с вами деньги!) затраты застройщику, а там больше сотни миллионов рублей! Потом надо как-то снесли уже построенное. Опять же за счет бюджета. Как у нас сносят можно смотреть на примере "фаллоса Шитова" на Гагарина или "мини курятника Шистерова" за театром кукол на Дзержинского. НИКАК не сносят, так как ДЕНЕГ НЕТ!

Итог - из бюджета выплатят сотни миллионов, которые могли бы пойти на нужды смолян, и останется этот недострой посреди зеленого микрорайона.

И есть второй путь - снова выдать разрешение, пусть и обременив застройщика каким-то озеленением (пусть и в парке 1100-летия или "Соловьиной Роще", к примеру)

Я за второй путь. Он ЛОГИЧЕН, ДОСТУПЕН, СПРАВЕДЛИВ!

Ждём решения городского совета!




Tags: АДминистрация, Метрум груп, скандал
Subscribe

Posts from This Journal “Метрум груп” Tag

promo 369numernoy октябрь 27, 2016 14:28 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Предлагаю площадку своего блога для размещения Ваших публикаций или публикаций о Вас! Обращайтесь - напишу, сфотографирую, опубликую Ваше послание Контакты: 8-903-6490349 volav@inbox.ru Я в фейсбук, в твиттере, вКонтакте, в Инстаграме , в телеграм
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments