369numernoy (369numernoy) wrote,
369numernoy
369numernoy

А зачем нам ВЦИОМ?



Никто не будет спорить, что в этот раз призывы "придти, отдать, выбрать..." звучали из каждого утюга.
И "правильные СМИ" постоянно кивали на опросы ВЦИОМ, где значения колебались не очень сильно, и можно было сделать уверенный вывод - народ на выборы пойдет в небывалом порыве, и так же порывисто выберет "Стабильность, Военную Мощь и Несменяемого Коня на переправе"
Я уже писал пост, что среди моих знакомых и соседей распределение совсем другое, и в любом случае рейтинги Грудинина значительно превышают рейтинги Жириновского, хотя по опросам ВЦОИМ они ноздря в ноздрю идут за вторым местом

[Смотреть далее...]
А результаты оказались совсем другими.
Вот официальные данные ЦИК


Мы имеем явку в 67,49%, Путин набирает 76,69%, Грудинин 11,77%, Жириновский 5,65%, Собчак 1,68%, остальные - на подтанцовке...

А что прогнозировал ВЦИОМ за 10 дней до выборов?
Явка - просто космическая - 74% пойдут точно и 9% скорее пойдут. Т.е. прогнозировалось от 74% до 83% явки при этом была вероятность, что из 9% "пока не определились" тоже кого-то занесет на участок...


на деле вы имеем 67,49%. И это не ошибка в пару процентов.

Даже если взять минимально прогнозируемые 74%, то разница составляет 6,51% или более 7 миллионов избирателей.. Однако!

С претендентами еще смешнее.
Вот  данные ВЦИОМ


Путин болтается в районе 70%, а Грудинин - в районе 7%
Итог - Путин 76,69%, Грудинин - 11,77%
По Грудинину ошибка в 68% от исходных 7% (Шестедят восемь, Глеб!!)

Кого опрашивает ВЦОИМ? За что он получает деньги?
Конечно, сейчас найдутся "защитники мундира" и начнут втирать, что это малочисленные опросы, а вот с экзит-поллом ВЦИОМ почти угадал.
Ну, извините, спрашивать людей ПОСЛЕ голосования, за кого они, и ПРОГНОЗИРОВАТЬ результаты - это как говорят в соседней республике "две большие разницы"
Я не понимаю, зачем тогда нужны эти фальшивые и неточные прогнозы, а особенно - их тиражирование в СМИ и на ТВ экране?
Чтобы создать нужный фон? чтобы народ, подверженный "стадному чувству" проголосовал так, "как и другие"?

Просто для сравнения, у нас в Смоленке на заседании WTF- клуба мы делали прогноз.
Это было 1 марта. И можете посмотреть, насколько точны были мы.


Похвастаюсь, я победил в этом прогнозе. Выиграл чапельник - как символ выборов.
И честно признаюсь, если бы не "странные подсчеты" в ночь выборов, то и результат Путина реальный был бы ближе к моему, а не к памфиловскому. Но это - другая история.

Я просто поясняю, что любой мало-мальски интересующийся политикой человек дает более точные прогнозы, чем целый ВЦИОМ.

Вот опрос у меня на страничке в ФБ. Тут нашелся еще более прозорливый гражданин, чем я.


Так для чего нам ВЦОМ, ФОМ и прочие конторы. Правильно - чтобы "нужные" цифры подавать, как "глас народа"
Замечу, что и на выборах в 2016 и в 2012 году ВЦИОМ так же "жиденько" обгадился со своими предварительными прогнозами.

Вывод - не вся та цифра верна, что с экранов показывают. Включайте голову, а иногда - еще и глаза прищуривайте!




Tags: Грудинин, Жириновский, Путин, Собчак, выборы, идиотизм власти, мошенники
Subscribe

Posts from This Journal “идиотизм власти” Tag

promo 369numernoy october 27, 2016 14:28 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Предлагаю площадку своего блога для размещения Ваших публикаций или публикаций о Вас! Обращайтесь - напишу, сфотографирую, опубликую Ваше послание Контакты: 8-903-6490349 volav@inbox.ru Я в фейсбук, в твиттере, вКонтакте, в Инстаграме , в телеграм
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments