И он последовал - конечно, интервью дано Светлане Савенок, как наиболее талантливой из "трубадуров режима"
Но последнее время в отношении журнала Савенок у меня на ум приходят только слова из фильма ДМБ
Потому как ОЧЕРЕДНОЙ косяк.
[Смотреть далее...]
Не буду обсуждать само интервью (рассказы про недострой и сравнение с "Социальной инициативой" вряд ли повысят рейтинг потенциального застройщика в глазах жителей), не буду останавливаться на некоторых (как бы помягче сказать) не совсем подтвержденных фактах, я остановлюсь на ОСНОВНОМ - на ПЛОЩАДИ благоустройства
Вот скрин из интервью
Вот графическое изображение этих 27 гектаров (все фото из журнала Савенок)
А вот тот грандиозный план реконструкции, который можно и в мэрии увидеть на импровизированной выставке "Здесь будет город - сад"
Любому, не страдающему топографическим кретинизмом, достаточно наложить оба рисунка друг на друга. И увидеть, что есть ДВА огромных участка, которые якобы и входят в 27 Га, но их НЕТ в плане благоустройства.
Для страдающих кретинизмом - я уже сделал эту работу - участки обведены синим и надписаны "Не будут благоустраивать"
Теперь вопрос - и кто врёт?
ведь совравшему однажды уже не поверят...
Надеюсь, что просто Савенок (или Ванифатов) переврали в своей статье слова Главы города Владимира Соваренко.
Никогда не поверю, что человек, столько лет работавший с цифрами в Избирательной комиссии Смоленской области так вольно жонглирует цифрами! Ведь не может же такого быть?!
Хотя учитывая, что последнее время Савенок пишет о Главе только в уничижительном тоне (чего стоит её публикация о Соваренко «Сам виноват - и слезы лью. Попал в чужую колею») я думаю, что это сознательная "подстава" нашего Главы.
Вот, кстати, показательный ответ жителя на статью уже в другом "трубадурском" СМИ
Journal information