March 29th, 2021

Котик

Как Глава города Андрей Борисов наступает на "грабли Соваренко"...



Жизнь нас учит — ясно все рисуя
Но, конечно, — мы умней ее
И в обнимку с граблями танцуя
Вновь целуем зубьев острие

Именно эти стихи приходят на ум, когда я снова возвращаюсь к теме установки окон смоленской администрацией по судебным решениям.
Темой этой занимаюсь давно, когда узнал, что В.Соваренко (на тот момент Глава города) очень странно и избирательно подходит к решению вопросов о выполнении судебных решений. Что понятие «очередность» для него нечто неизведанное, а вот своих «гагиков» осчастливить подрядом из государственного кармана для него – норма.
Написал об этом материал  Стал изучать вопрос дальше и… понесли ботинки Митю
[Смотреть далее...]
Выяснилось, что когда уже Соваренко погнали  из администрации некие его замы (ныне благополучно уволенные) пытались срочно провернуть еще несколько подобных дел
Но резонанс был большой, и после моих неоднократных обращейний к уже новому Главе – А.Борисову – на свет появился вот такой документ


Практику прекратили. Всех «присосавшихся» разогнали, «активных замов» уволили и вроде все наладилось, хоть недостатки криворуких мастеров исправить так и не смогли
Но прошел всего год и администрация повела себя странно. Нашли нового «оценщика», который поднял ценник с 16 до 35 тысяч за одну экспертизу и это бабло решили взыскивать с тех людей, которые мечтали поменять у себя окна. Типа «не фиг нарываться, и без окон и без штанов останешься!»
Вроде снова после огласки порочную практику прекратили, пугать людей «возмещением затрат» перестали, и «никогда такого не было и вот опять»!

Узнаю, что состоялся аукцион по исполнению судебного решения по замене окон


Интересуюсь, когда же был суд. Сколько времени ждал этот счастливчик своей очереди? Памятую, что обещанного администрацией (и назначенного судом) три года ждут, а иногда и больше. О, чудо! Суд то был недавно – 3 декабря 2020 года. И срок для замены там вроде совсем не поджимает – до 01.07.21.


Но вдруг проведен конкурс и выбран победитель , предложивший  свои услуги не за начальные  81 696 руб, а всего то за 74 900 руб.
Интересуюсь, а сколько там окон? И узнаю, что окон там аж 4 и еще балконная дверь. Неужели пять объектов можно заменить за менее чем 75 тысяч?
Очень странная цифра, ведь экспертиза установила стоимость замены в 279 234 руб, что почти в ЧЕТЫРЕ раза больше заявленной победителем аукциона.


Как думаете, если ставить окна в ЧЕТЫРЕ раза дешевле, чем этого требует экспертиза, какое будет качество?  Вот и я о том же.
Хочется спросить ответственных (надеюсь, сам Глава просто не в курсе, что управление ЖКХ администрации города провело столь «странный» аукцион) – а чем вы руководствовались , устанавливая такую цену контракта?

Боюсь предположить, но за такие деньги это будет дерьмо, а не капитальный ремонт)
И потом, а что с другими решениями, что с людьми которые ждут капремонта по нескольку лет, по которым пропущены все мыслимые и немыслимые сроки, по которым уже судебные приставы сбили ноги, добиваясь выполнения судебных решений?
Неужели «дух Соваренко» снова парит над нынешней администрацией? Как говорят Когда получаешь по лбу разными граблями — это опыт. Когда одними и теми же — это диагноз
Вот и хочу услышать ответ администрации на эти несложные, но очень интересные вопросы.
Кто принимает решения по очередности выполнения судебных исков? Почему такая избирательность, почему выполняют работы там, где еще даже не подошел срок, положив увесистый болт на более старые решения?
Что «приоритет очередности» о которой говорил Борисов весной 2019 года уже не в чести? Или, возможно, кто-то за спиной Главы снова хочет прикормить своих «гагиков»?

Вопросов много, жду ответы… Как бы не пошел Борисов по стопам Соваренко) Еще один дворник при храме вряд ли нужен нашему городу)
Да и не понятно, зачем нынешней администрации так подставляться, особенно накануне весеннего обострения у оппозиционеров, особенно учитывая тотальную дырявость дорог в городе и неисполненные решения судов по текущим крышам.

ЗЫ заметьте, что вполне годную, качественную и принятую судом экспертизу истец провел за 16 000 рублей , а не за 35 000 в фирме, рекомендованной администрацией) 


Думаю, это тоже о многом говорит!




promo 369numernoy october 27, 2016 14:28 1
Buy for 10 tokens
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения, равно как и высказывать её в любом формате. Журнал…