November 13th, 2019

Котик

Самоуправство или законные действия?



Раздается звонок. Взволнованная женщина просит помощи.
Ситуация следующая.

на ул. Велижской, у дома 10 была небольшая детская площадка. Качели, несколько лавочек, место игр местных ребятишек.
Причем всегда востребованное, дети там играли всегда.
И вот в один "не прекрасный" момент на площадке появился мужчина и стал демонтировать эту площадку.
На возмущение местных жителей ответил своеобразно: "это решение горисполкома! "
Люди начали звонить и узнавать, на каком основании это происходит? Не самоуправство ли?
Ведь когда-то на участке был дом, потом он сгорел. Никакого строительства там не ведется, рядом стоит бытовка для рабочих (это указано даже на кадастровой карте)


Ни в городской, ни в областной администрациях народу ничего не пояснили: "Мы не в курсе!" и только в Заднепровской сказали: "Есть решение суда! Это частная территория!"
Что за суд, кто там собственник и почему он лишает детей площадки, пояснять отказались. Что и не удивительно, не любят наши чиновники с народом разговаривать.
Вот решили привлечь меня. Вдруг я что-то больше узнаю. Пока и я не понимаю о чем речь. Ибо взгляд на кадастровую карту запутал еще больше


"К существующему жилому дому"! Только никаких домов там НЕТ! Странная формулировка.

Поэтому вопрос городским чиновникам  - ЧТО там происходит?
Можете ли вы успокоить граждан? Если там все по закону, так поясните, что за суд был, какие решения принял, что за "существующий дом" там? Выйдите из кабинетов, пообщайтесь с народом!

Очень жду ответов. Как местные дети детской площадки!



promo 369numernoy october 27, 2016 14:28 1
Buy for 10 tokens
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения, равно как и высказывать её в любом формате. Журнал…
Котик

Не лучше ли на себя, кума, оборотиться?!


картинка с сайта КПРФ Смоленск

Коммунисты выступили с гневным разоблачением. В их рядах появился ПРЕДАТЕЛЬ!
Нет, он не готовил покушение на аксакала – Венедиктыча,  он не продавал партийные документы пиндосам, он даже не выступал простив установки памятника усатому тирану в нашем городе.
Нет, он, как депутат,  просто выполнил обещание, данное жителям в период предвыборной компании, а именно он хотел чтобы в Десногоском городском совете наконец-таки началась работа.
Напомню, что там несколько заседаний не могли выбрать председателя, все явки не было.
Понятно, депутаты  - занятые люди, это в период «предвыборного гона» они обещают горы золотые, а как залезут в кресла, стараются минимально напрягать «тела свои молодые».
Поэтому ВПЕРВЫЕ на заседании городского совета Десногорска был кворум. И, понятное дело, появилась возможность наконец-таки выбрать легитимного председателя, и начать РАБОТУ НА БЛАГО ДЕСНОГОРЦЕВ!
Но, коммунисты, следуя своей паскудной тактике «вы решения не принимаем, но заблокируем всё!» решили, как крысы с корабля, сбежать с заседания.
Но Диваков Юрий Сергеевич, понимая, что бойкотировать работу горсовета неконструктивно, остался в зале, принял участие в голосовании!
Конечно, это шло вразрез с «линией партии». Которая направлена только на разрушение и критиканство. Писал уже об этом
В погоне за коммерческими интересами своих кошельков, в первую очередь Каравашкина, они готовы вообще заблокировать ЛЮБУЮ работу в городе!
Чем хуже жителям, тем нам лучше!
Логика понятна. Будем срывать все начинания, власти придется пойти на наши условия, отдать Каравашкину городские активы, депутатам местным – блага (вспоминайте городской совет Смоленска при Шитове!), в общем – торгаши ещё те!
И теперь клеймо ПРЕДАТЕЛЬ навесили на депутата, который ВЫПОЛНИЛ СВОЙ ДОЛГ. Пришел на рабочее место и выполнил свою работу – проголосовал…
Ну, хорошо! Если логика такая «мы с террористами переговоров не ведем мы с Партией жуликов и воров не сотрудничаем!», то давайте назовем предателями обеих Кузнецовых!
Ведь один в коалиционном правительстве состоит, целый замгубернатора,  блага имеет такие, что простым коммунистам и не снились. Не хуже чем у членов Обкома в СССР!
Венедиктыч же не отказался от креслица заместителя председателя областной думы, не отказался от бабок, которые ему платят сатрапы, и бабок немалых.
Тоже весь такой «в шоколаде», при этом еще строит из себя «защитника народа»
Противно смотреть.

Давайте следовать логике. Тогда не только Диваков , но и оба Кузнецовых – ПРЕДАТЕЛИ! Сотрудничают с режимом и по законам военного времени давно бы были представлены к стенке, как после войны ставили полицаев.
Но нет же – сами они белые и пушистые, а депутат, выполнивший свой долг – ПРЕДАТЕЛЬ!
Вот такая, эта «красно – коричневая логика» Кривая и поганая!



Котик

Что дает мне статус "внештатного советника"



Многие удивлялись, почему я согласился на "сотрудничество с администрацией",  приняв предложение Главы города Андрея Борисова стааь "внештатным советником"
Да просто чтобы иметь "доступ к телу".
При возникновении проблем я теперь могу довольно быстро обратиться к нему с вопросом и получить пояснения по любым городским проблемам.
И проблемы будут решены.
Разве это плохо?
Конкретный пример.
Сегодня мне позвонила жительница улицы Велижская с проблемой по ликвидации детской площадки.
Я задал вопрос Главе, не прошло и двух часов, получил ответ.

Площадка установлена на частной территории. Решением суда данная территория отдана жителю под частную застройку, повлиять на суд, конечно, власть не может.
Решение надо выполнять.
Но понимая важность этой площадки для детей, её решено перенести к дому 27 по этой же улице, что в 250 метрах.
Все интересующие жителей вопросы можно задать председателю уличкома этой улицы или главе заднепровкого района Шаповалову


Думаю, это разумное решение. Спасибо Андрею Борисову за быстрое реагирование!