October 21st, 2018

Котик

Ах вы знаки, мои знаки, знаки разные мои…



Вот и рассказ по моим попыткам выяснить истину в отношении странных конструкций на АД Р-120 ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ОБХОД Г СМОЛЕНСКА НА Г БРЯНСК"
Я направил запрос в УМВД ГИБДД по поводу соответствия этих щитов – знаков ГОСТу,


но пока ответ не пришел, успел выяснить много нового.

Во-первых, с радостью обнаружил, что в ЦАФАП есть и адекватный офицер (пока не буду выкладывать его ФИО), который по моей жалобе пригласил меня на место «преступления», сам приехал, долго и настойчиво вбивал координаты камеры, подробно и четко общался со мной, показал кучу документов, и в конце концов установил, что замерили меня «за щитом», точно установил место съёмки, доказал, что штраф мне выписали верно. Это не капитан Прохоркин Сергей Васильевич, который показал себя хамоватым и наглым работником ГИБДД, чего стоит хотя бы фотография на его страничке ВК


и которому я предложил «передать привет» и мой телефон для извинений. Ждём-с!

Во-вторых, я принес извинения парню из белого фольксвагена с номером 500, что подозревал его (и его товарищей) в некорректной установке камеры и замере скорости "вне зоны действия знака". Я был не прав. Камеру ставят правильно, машины «ловят» уже в правильном месте!

В-третьих, я добыл мобильный телефон директора ДЭП-47 (конторы, обслуживающей этот участок этой дороги с 0 по 24 км) Банденкова Дмитрия Геннадьевича, пообщался с ним, выяснил какова процедура установки и согласования знаков, выяснил почему именно такие щиты стоят, и существуют ли на схеме автодороги эти вновь установленные знаки (ведь ранее там стояли ПРЕДПИСЫВАЮЩИЕ знаки). Всё есть, бумаги от ГИБДД приходят, изменение по установке знаков оперативно отражаются в схеме дороги. Тут придраться не к чему.

По самому щиту с ограничением могу сказать следующее:
К сожалению, перспектив судебных по демонтажу данных "инфрмационных щитов" мало, так как есть хитрый документ
Изменение N 3 ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств
Дата введения 2014-02-28

в котором есть забавный пункт с очень расплывчатой формулировкой
Пункт 5.1.17 дополнить абзацем:
"На щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета применяют знаки 1.22, 1.23, 5.19.1 и 5.19.2. Допускается применять и другие знаки на таких щитах в местах концентрации ДТП и для профилактики их возникновения на опасных участках"

Понимаете? "Допускается применять и другие знаки на таких щитах в местах концентрации ДТП и для профилактики их возникновения на опасных участках"
"Другие знаки" - четко и конкретно, как многое в наших законах...

Есть и письмо ГИБДД в адрес наших дорожников с просьбой установить такие щиты со знаками на трех участках - как раз на тех, что я описывал в своем посте

Так же очень "конкретное" описание участка - "опасный участок с 12670 м по 13970 м дороги Р-120". Больше километра опасный участок, ГДЕ устанавливать эти щиты - дело дорожников, поэтому где-то они в 120 метрах от развязки, а где-то в 380....

На вопрос: «А почему на перекрестке Миловидово - Рай бьются чаще, но там нет таких знаков и нет стоп - линий?»,  мне пояснили, что "опасность" определяется не числом ДТП, а их тяжестью. И на Краснинской развязке - два погибших - вот и опасно.

В общем - перспектива судебная очень туманная. Ибо формально бумажки есть, а по факту - это не профилактика (так как многие водители считают этот щит ИНФОРМАЦИОННЫМ, и узнают, что знак запрещающий только после получения штрафа, а сами скорость не снижают, и эффекта "безопасности" просто не получается! С этим офицер ГИБДД согласился)))
И согласился, что стандартный знак 3.24 с ограничением 70 км/ч имел бы больший эффект.

По факту, «профилактика» начинается только после получения водителем штрафа. И в следующий раз он будет снижать скорость, но цель изначальная – снижение скорости потока на этом участке до 70 км/ч - можно добиться только дублированием этого щита стандарстным знаком 3.24 ограничения скорости.

Так же офицер будет выяснять необходимость стоп - линии на выезде с Досуговского шоссе на окружную, по поводу которой ко мне обратились три человека, которых там «приняли» сотрудники ГИБДД. Разумеется, при наличии длинной и просматриваемой полосы разгона, необходимости в знаке «СТОП» и стоп - линии там НЕТ, достаточно знака «Уступи дорогу»
И, кстати, фиксация этого нарушения с помощью автоматических камер технически невозможна, там «лютуют» только экипажи ГИБДД!

Также будет проверена разумность установки камер автоматической видеофиксации в низине у кладбища на 7 км, а не на опасном участке чуть ближе к пешеходному переходу. Тем более, что белый ниссан с номером 324 стоит там теперь ежедневно. Видимо, урожай хороший!

Надеюсь, что меры будут приняты, знаки будут «подкорректированы» так, чтобы основным стала ПРОФИЛАКТИКА и БЕЗОПАСНОСТЬ дорожного движения, а не просто карательная функция по наказанию «лихачей»



promo 369numernoy октябрь 27, 2016 14:28 1
Buy for 10 tokens
Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения, равно как и высказывать её в любом формате. Журнал…
Котик

И это «комфортный сквер»? Ну, извините…




В среду Глава города –героя Смоленска открыл очередной сквер в рамках программы «Комфортная среда»
И если меня ругали за критику сквера «Крылатые земляки», то тут и ругать будет не за что, ибо и писать нечего

Где сквер? Какой на фиг сквер? Интересно, глава города понимает значение слова «СКВЕР»?
Ну ведь вроде в 21 веке живём, интернет у всех есть, вот даже в соцсетях Владимир Александрович представлен, неужели нельзя увидеть, что закатывание в брусчатку сомнительного качества нельзя называть словом "СКВЕР"?
И снова, как и в случае с «Крылатыми земляками» на дизайн-проекте была конфетка, а на выходе – нечто коричневое, но не шоколад.
Тупо положить брусчатку и поставить несколько новых светильников рядом с убогими и откровенно дешевыми лавками – гордость заказчика - Администрации города во главе с Соваренко.

Это позор! Я не понимаю. Зачем было тратить столько времени и средств что бы сделать вот это убожество?
Это место не будет «местом притяжения смолян», по сравнению с этой каменной площадкой даже сквер на Кутузова выглядит симпатичным. Там хоть что-то для людей.
А что тут? Убогие лавки (которые весной облезут и не факт, что их приведут в божеский вид), бетон, бетон, бетон.
Ни идеи, ни фантазии, просто убого и уныло…
Не верите – ну смотрите фотографии (учитывая, что даже строительный мусор и провода убрать к открытию не удосужились) У меня нет слов. Печатных слов нет!

[Смотреть далее...]
«Что за хрень?!»


Буйство зелени!


Шедевральные дизайнерские лавки


Только в петлю?


Петель на всех хватит!


Назначение сих дыр нам неведомо…




Дьявол кроется в деталях


А может они за пластмассовый барьер и не заглянут?!


Соваренко – это фиаско, братан!

Итог Я приветствую появление в нашем городе такой программы «Комфортная среда» И в прошлом году, и в этом, происходят изменения, которых не было много лет, скверы и парки реально обустраиваются, хорошеют, но раз уж на это государство выделяет деньги (и немалые), то хотелось бы, чтоб заказчики на места ( а это наша мэрия во Главе с г-ном Соваренко) не просто «осваивала» бы эти деньги, а реально занималась «благоустройством» и «комфортом».
Ведь если бы не такие «активные общественники», если бы не контроль известной партии, я думаю, что вообще бы ни к октябрю, ни к ноябрю, ни к новому году мы бы не получили эти объекты, судя по тому, что г-н Соваренко появлялся на них только к перерезанию ленточки.
Кстати, пример «Соловьиной Рощи» четко показывает, что когда Главе «НАДО встать в позу» (а там ему очень и очень надо, но об этом как-нибудь в другой раз!) он не лениться бывать в парке, находить все новые и новые «косяки», особенно в документации.
А вот по скверам (видимо нет личного интереса) бродить Главе влом.
И мне очень интересно, появится ли он ДО открытия в парке 1100-летия. Ведь там не всё в шоколаде, и даже совсем не в шоколаде.
Но боюсь, что мы снова увидим Владимира Александровича только под бодрые танцы детишек и пение теноров… А надо ножками, ножками, раз уж «взялся за гуж»!
Но это всё мечты…