April 20th, 2016

Котик

Чувствую себя дураком...



В соцсетях активно рекламируется новая цирюльня с непонятным мне названием "Барберман".
Вспоминается фильм "Большие гонки" и попытки еврейской семьи отвезти дочку в музей Барби, который на деле оказался музеем "лионского мясника" Клауса Барбье.
Так и у меня, вначале возникла стойкая ассоциация с цирюльней для собак "Доберман".
Но читаю сегодня "Реадовку" про "закрытую вечеринку" барбершопа (уже на хи-хи-хи пробивает...), что в этом "нового смоленском заведения формата "только для мужчин" (для меня "только для мужчин" ассоциируется с борделем, совковое воспитание, видать...) будут "предлагать эстетам крафтовую косметику для волос (и даже бриолин)" (блин, мне как немного знакомому с полиграфией это напоминает краф-бумагу - высокопрочная оберточная бумага из слабопроваренной длинноволокнистой сульфатной целлюлозы (С))

Т.е. там будут стричь только длинноволосых (как высокопрочную целлюлозу), а мне там нет места?
Основная задача заведения "Возрождение культуры цирюлен и открытие новых барбершопов наконец избавило представителей сильного пола от необходимости вторгаться в «женские» парикмахерские и испытывать неловкость от соседства с дамами в бигуди и прочих женских штучках."

А по мне - очередная попытка создать клуб для неких "неформалов", которые предпочитают называть себя хипстерами...
Хотя может я просто старый брюзга, ведь как писал классик
"Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей:
К чему бесплодно спорить с веком?
Обычай деспот меж людей"

promo 369numernoy october 27, 2016 14:28 1
Buy for 10 tokens
Предлагаю площадку своего блога для размещения Ваших публикаций или публикаций о Вас! Обращайтесь - напишу, сфотографирую, опубликую Ваше послание Контакты: 8-903-6490349 volav@inbox.ru Я в фейсбук, в твиттере, вКонтакте, в Инстаграме , в телеграм
Котик

Легенда Ново-Рославльской улицы

Еще в воскресенье анонсировал интересную историю вокруг спора группы активных жильцов во главе с вождем Оксаной Литвиненко и строительной компанией "Метрум групп" на Ново-Рославльской.

Напомню, что в результате беседы с жильцами близлежащего дома выяснилось, что "активная защитница прав униженных и оскорбленных" как минимум пыталась ввести меня в заблуждение, утверждая, что не имеет отношение к установке забора на участке рядом со стройкой.

Это - ЛОЖЬ! Устанавливали забор под ее присмотром, она вешала замки, она указывает свой телефон в объявлении о разрешении допуска на эту территорию.

Но это не конец истории.

Вот какую "страшную историю о злом застройщике П" (назовём его так) рассказали мне жители.

Рассаживайтесь поудобнее, мои дорогие читатели, наливайте в рюмки горячий чай - сейчас будет рассказ!

Речь идет о старом бараке по адресу Ново-Рославльская, дом 14. Вот этот дом

[Смотреть далее...]

Он находится рядом с тем самым злополучным участком, на котором, по словам застройщика, "Метрум груп" строит обещанную в мировом соглашении с представителем жильцов Коноваловым детскую площадку, и хочет завершить строительство в мае, но им активно противодействует группа жильцов.
Со слов же жильцов происходит захват их участка для строительства придомовой территории к новому дому.

Так вот по рассказам жителей дома 11 на данном участке (где сейчас этот барак) "злой застройщик П" планирует ПОСТРОИТЬ ДОМ!

Посмотрим внимательнее на этот барак и этот участок


Понятно, что барак надо сносить. По рассказам жильцов народ из барака расселили (кто это сделал люди, естественно, не знают), сейчас там живут бомжи, причем частенько и пожары локальные бывают, и постоянные пьянки. В общем - рассадник зла!


Во дворе этого дома грязь, свалка, понятно, что дом нежилой!


Вот такой уголок грязи и мусора рядом с элитным домом номер 9, жильцы которого и воюют с застройщиком


Вангую, что данный барак ждет та же участь, что бараки на Шевченко, тем более, что рядом сухостой и сухая трава. Маленькая спичка - "Воронья слободка" займётся!


Даже моим непрофессиональным взглядом заметно, что участок там маленький, КАКОЙ дом можно туда вкорячить - непонятно!
Но жители утверждают, что тут будет дом "злого застройщика П", который закроет им и солнце, и воздух, и красивый вид на техникум по соседству.

На вопрос - откуда у них такая информация, отвечают - "От инициативной группы, которая и борется с "злым застройщиком П"
Так вот откуда уши растут!

Попытался разобраться.

Земля под бараком принадлежит ГОРОДУ.
Расселял барак ТОЖЕ ГОРОД.

Что бы на данном месте что-то было построено необходимо выполнение следующих процедур
1. Конкурс на снос этого барака
2. Конкурс на продажу земельного участка
3. Перевод земельного участка под категорию земель, разрешающую строительство МНОГОЭТАЖНОГО дома
4. Разработка плана строительства, согласование его.
5. Само строительство


Получается, что в данный момент понятия "злой застройщик П" и "участок под бараком - дом14" не связаны НИКАК!

Но, видимо, чтоб создать образ "злой и страшный Серый Волк" людям втирают в уши вот такую информацию...

Кстати, жители высказали еще одну просьбу к "злому застройщику П", если он все - таки собирается строить там свечку (а другой дом там просто не влезет).
Жители просят РАССЕЛИТЬ ИХ пятиэтажку (дом 11), так как данный барак запитан газом от ИХ дома, и они опасаются, что в случае пожара (что вполне вероятно) на воздух взлетит не только этот барак, но и связанная с ним газопроводом пятиэтажка

Не знаю, реально ли подключен там газ, но газовая разводка на бараке присутствует


Кстати, заглянул в калитку,


во дворе стоит Газель оранжевая, мужчины на торпедо вкушают явства и употребляют разнообразные напитки.
Фотографировать их не стал - уж больно суровые лица!

Так что, вот такая легенда гуляет в умах людей.

Готов выслушать застройщика, если он, конечно, планирует там что-то строить.
Да и городские власти могут высказаться по данному вопросу, ибо реально он людей волнует!



Котик

Смотрины достойных. Часть 1


   Слово «праймериз» пришло к нам из-за бугра, не православное оно какое-то, по мне лучше назвать «смотринами».
    Решил посмотреть на смотрины более внимательно. Тем более, что до голосования остался месяц.
   Посетил на выходных Рославль и Ельню.
[Смотреть далее...]

   Вначале расскажу про Ельню – ибо ну очень мне понравился этот маленький городок – чистенький, аккуратненький, с прекрасным центром, в котором много памятников,




с улыбчивыми людьми и множеством велосипедистов




   Сами смотрины проходили в Ельнинской школе №2 им К.И. Ракутина.



Видео вы сможете посмотреть по ссылке

Я же расскажу свои личные впечатления.
   Участников было пятеро -  юрист Абрагян А.А., депутат Рославльской районной Думы Невский С.Н., директор Шаталовского детского дома Соколова Г.А., Зам директора атомной станции Терлецкий А.А. и ректор филиала МЭИ Федулов А.С.
   Тема была громкая – Коррупция
   Зал довольно большой – человек на 200, почти полностью заполнен. Несмотря на выходной и хорошую погоду, люди пришли, причем было очень заметно, что пришли люди, которым интересно само мероприятие, а не организованные толпы маргинальных личностей, как это было в Рославле (о чем будем рассказ позже).
   Понятно, что о коррупции не говорит только ленивый, поэтому трудно было ожидать каких-то новых прорывов в этой области, каких-то откровений или разоблачений.
   Очень обстоятельно подготовилась к дебатам Соколова Г.А. Не только общие фразы и мысли, но и четкое понимание 44-ФЗ, его «тонких» мест, поэтому ответы у нее были более полными и развернутыми.
Терлецкий А.А. тоже запомнился ответом о своей заработной плате (впечатлила!), но все остальные участники выглядели как бы «неподготовленными» на фоне Соколовой.
   Совсем разочаровал Абгарян А.А., я видел его выступление в Смоленком бизнес – клубе, произвел впечатление очень уверенного и напористого юриста. Тут же как то стушевался, дежурные фразы, общие обещания.
   Порадовал только его «поддерживающий», который решил устроить филиал игры «Угадай-ка!» на этих дебатах. Наверное, стоит Акопу Араевичу поточнее пояснить своему «доверенному лицу» что дебаты не состязание в знаниях законов (особенно с людьми, которые не юристы по образованию), а дискуссия по указанной теме.
Ну может просто разволновался, не подготовился, поэтому выглядел бледнее всех. Да и вопросов ему почти не задавали.
   Что хочется отметить, как бы не говорили о ненужности данных дебатов, но я бы послал этих «говорунов» посмотреть как это проходит вживую. Думаю, что для таких небольших поселений, как Ельня, это реально значимое событие, и хоть тут люди могут вживую увидеть тех, кому, возможно, предстоит защищать их интересы в Государственной Думе.
   При этом площадка открытая, придти на дебаты могут и представители других партий.
И если ранее оппозиционеры бойкотировали процедуру праймериз в целом, представляя ее бесполезным шоу, то в Ельне, кстати, на дебаты пришел партийный руководитель районного КПРФ, и задал вопрос вполне серьезный, и по теме коррупции. Ответ Соколовой его вполне устроил, получился даже некий диалог, что всегда приветствуется на дебатах.
Это подчеркивает, что отношение кардинально изменилось. Дебаты и праймериз открыто признаются не только единороссами, их сторонниками и беспартийными, но и оппозицией. При этом формат праймериз в этом году, когда от участника не требовалось проходить никакие предварительные фильтры, позволил резко расширить круг участников.
Продолжая эту тему, хочу сказать  что был крайне удивлен, когда в списке участников праймериз увидел Николая Савковского, 5 минут назад председателя Ершичского местного отделения «Справедливой России».
Хотя в этот раз Савковский представлял себя как «временно беспартийного» (думаю, что ему надо запатентовать такое ёмкое выражение), но семилетнее участие вначале в ЛДПР, пусть и «под прикрытием», как он сам говорил, и многолетняя работа с эсерами еще в памяти тех, кто интересуется политической жизнью.
    Еще более был удивлен, что участником предварительно голосования стал Акоп Абгарян, юрист, который неоднократно защищал интересы той же «Справедливой России».
  Неужели их участие показывает полный провал политики эсеров на Смоленщине? И отсутствие перспектив?
Или эти люди поверили в открытость и конкурентность  процедуры праймериз, о которой сегодня «Единая Россия» говорит на всех углах, приглашая участвовать в предварительном голосовании ВСЕХ желающих?
Или они посчитали эту площадку для себя политическим трамплином, некой «раскруткой» с прицелом на будущее?
А может они пришли на площадку праймериз для того, чтобы ее дискредитировать, собирая мох с болота, в случае проигрыша? А поражение неминуемо, исходя из высокого уровня других участников.
Ведь и в Ельне, и в Рославле на голову выше этих представителей оппозиции были и другие участники. По моему мнению, в Ельне наиболее сильно выступила Соколова, ну а в Рославле не было равных Окуневой.
Думаю, что привлекает оппозицию предварительное голосование именно тем, что у данного мероприятия сегодня высокий статус, который обеспечивается участием в дебатах зампредседателя Госдумы Неверова Сергея Ивановича.
Ведь появиться на одной площадке с человеком, чей политический вес и влияние в политической жизни страны просто огромно, это большой шанс.
При этом участникам, пусть и оппозиционным, не надо прикладывать никаких усилий, в том числе и финансовых.
Вот такой подарок сделала «Единая Россия» как для своих сторонников, так и для оппозиционеров!
Будем наблюдать и дальше за дебатами, за поведением и высказываниями их участников.