Пытаюсь все глубже вникнуть в проблему споров на Ново-Рославльской, все больше возникает вопросов.
Уже писал, что стройка после решения суда возобновилась, но сегодня меня больше интересует вопрос детской площадки
[Смотреть далее...]
Как я выяснил, дом (речь сейчас о доме номер 9, откуда чрезмерно активная "Председательша" и наводит "тень на плетень") не могли сдать без детской площадки, предусмотренной генпланом.
И выясняется, что площадка БЫЛА!
Но, видите ли, она не понравилась жильцам дома, и они потребовали ее переделать!
Немного лирики - жильцы в этом доме, как уже писалось неоднократно, не простые (ну это если помягче сказать), и дом непростой.
Если соседский "гражданстроевский" стоянку сделал у дома,
то в доме номер 9 - подземная стоянка, большие холлы, колясочные, и прочие, недоступные простой челяди, удобства!
Ну так и люди непростые - банковские рабочие, строители юбилейных объектов, просто "авторитетные" люди...
И поэтому вполне понятно, что им не понравилась детская площадка "от застройщика", они подали в суд, тем более, что юристы среди жильцов есть.
Суд рассматривал, рассматривал, и предложил заключить "мировое соглашение", типа "худой мир лучше доброй ссоры"!
И тогда "злой застройщик Потапов" подписал с неким гражданином Коноваловым "мировое соглашение", по которому он обязуется в срок до МАЯ 2016 года установить НОВУЮ площадку, которая устроит ВСЕ стороны.
Казалось бы - "веселится и ликует весь народ!"
Нагнули супостата злого, хапугу - застройщика! Пусть теперь из своего кармана переделывает площадку!
Но, как в известном мультике, нашлась "Баба Яга Против!"
Та самая активная дама Оксана Литвиненко вдруг решила воспрепятствовать стройке, по причинам ей одной ведомым!
вначале она ставила машину, запрещая въезд техники на площадку. Вот эта беленькая Тойота - ее!
Но этого показалось мало - поставила забор и наделила себя единственным правом пускать (или - не пускать!) технику на площадку
Правда застройщик спешит выполнять распоряжение суда (май-то не за горами!) и заезжает с другой стороны на площадку, мимо вот такой живописной мусорки
и работы проводит!
Вот у меня и возник вопрос - а ЧТО плохого в том, что "злой застройщик" выполнит свои обязательства по "мировому соглашению" и построит площадку, которую хотят жители?!
Может данный конфликт раздувается совсем не с целью получения красивой и, безусловно, обязательной по документам площадки, а с другими, более меркантильными целями?
ЧТО думает по этому поводу вторая сторона - господин Коновалов, ведь выполнению "мирового соглашения" между ним и застройщиком мешает ТРЕТЬЯ сторона - Оксана Литвиненко.
Еще вопрос - в связи со срывом сроком (вдруг не успеет "Метрум груп" к маю построить площадку) будут ли какие-то санкции к госпоже Литвиненко за "палки в колёса"?
В общем, ситуация меня очень заинтересовала, попытаюсь разобраться дальше, побеседую с жителями, что они думают...
Как в хорошем сериале - "Продолжение следует..."
Journal information