369numernoy (369numernoy) wrote,
369numernoy
369numernoy

Category:

Неудачная инвестиция

Арбитражный суд Новосибирской области начал банкротство аккумуляторного завода «Лиотех», принадлежащего госкорпорации «Роснано».
Объем требований к должнику - компании «Энергетические решения», которая управляет заводом, составляет 8,6 млн рублей.
В декабре прошлого года суд постановил взыскать с предприятия 498,8 млн рублей в пользу регионального минэкономразвития. Эти деньги были выделены предприятию в качестве господдержки.
«Ввести в отношении должника, процедуру банкротства - наблюдение», - цитирует решение суда ТАСС.
Завод «Лиотех» - является одним крупнейших в России предприятий по производству литий-ионных аккумуляторов. Открылся в декабре 2011 года как совместное предприятие «Роснано» и китайской Thunder Sky Group. Объем инвестиций составил 14,8 млрд рублей.


Почти 15 000 000 000,00 рублей, Глеб!


Tags: идиотизм власти
Subscribe

  • Новая партия. Новые члены….

    Кругом только нытьё: «Зачем ходить на выборы? Все за нас решено! Все равно победят те, кого укажет власть!» Странно, почему тогда…

  • И в тяжёлой атлетике фиаско!

    Смотрел тут чемпионат Европы по тяжёлой атлетике. В Москве, домашний, можно сказать. Интересно, но... В медальном зачёте нашу сборную обошла даже…

  • Кузнецов за дверь – мыши в пляс

    Стоит только Венедиктычу куда-нибудь уехать, как в смоленском КПРФ начинается шторм. Ну просто чешется у молодых коммунистов спихнуть «…

promo 369numernoy october 27, 2016 14:28 1
Buy for 10 tokens
Предлагаю площадку своего блога для размещения Ваших публикаций или публикаций о Вас! Обращайтесь - напишу, сфотографирую, опубликую Ваше послание Контакты: 8-903-6490349 volav@inbox.ru Я в фейсбук, в твиттере, вКонтакте, в Инстаграме , в телеграм
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments