Котик

Что вы курите, товарищи коммунисты?



Газетка «красных борцунов за народ» каждый день выдает перлы.
То они нашли «вторую растяжку» у дома водолаза, и даже с отпечатками заказчика (правда растяжек не было вообще, а был самоподрыв одной гранатой, но разве факты когда то имели значение для этих писак), то сегодня выдали чудесный перл в отношении «дедушки Ленина» и его «великих дел»
Он достоин того, чтобы привести его целиком
21 января, в 96-ю годовщину со дня смерти В.И. Ленина, коммунисты, комсомольцы, союзники и сторонники партии возложили цветы к памятнику строителя нового мира, могучий разум которого показал всему человечеству путь из царства необходимости в царство свободы.
Кто на ком стоял? Смешались в кучу кони, люди…
«Союзники» - это кто? У нас война идёт?
По ленд-лизу цветы поставили? Или тушенку нашим красно-коричневым подкинули?
Тупизм и дебилизм высшей степени. Интересно, а кто такие сторонники партии?
Помню, как мне кричали после публикации о педофиле: «А он не член КПРФ, он – СТОРОННИК!» Отличные сторонники у коммунистов. Так держать!
Кто такие комсомольцы, чем они занимаются? Ах да, уберут листву и сразу десяток селфи в соцсетях: «Вот уж хорошие, вот уж пригожие!»
Да и коммунисты уже не те. Но формально мероприятие провели, и слова из прошлого достали.
Хотел еще вчера написать Быстрову комментарий, но... Закрыты для меня комментарии под бравурными отчетами «я это сделал!» этого молодого, да раннего.
Для чего сходняк был? Для галочки! Потому как, если уж День смерти, ну поскорбите, положите цветочки, рюмку поднимите, но нет же – надо поднять хайп по «могучему разуму», фоточки запилить из серии «двое на площади, я и Ленин!»

А по сути, что это дает? Учит патриотизму? Если рассмотреть поближе, кем был Ленин, то здесь вывод будет противоположный. Человек, который продал свое отечество врагам России ради собственных политических амбиций. И последствия были катастрофическими для десятков миллионов человек.  На немецкие деньги организовал революцию, а потом немцам же и сдался своим позорным «брестским миром»!
Этому должна учиться молодежь, этому примеру должна следовать? В принципе – ДА! Задача – пролезть во власть, сесть в теплое креслице, обеспечить себе безбедную жизнь, а потом и раннюю и приличную пенсию, как депутату – защитнику трудового народа.

А ведь молодые коммунисты так себя и ведут. Главное - прорваться к власти, а как - не важно.  Можно посмотреть на молодых коммунистов, на которых равняются "комсомольцы": Олеся Орлова   Женя  Котов   Кирюша Быстров   Артурчик Агеенков
Горлопаны и селфисты! Толку – ноль! Шума – много! Придется с них брать пример, а что делать...  Других в этой партии нет!



promo 369numernoy october 27, 2016 14:28 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Предлагаю площадку своего блога для размещения Ваших публикаций или публикаций о Вас! Обращайтесь - напишу, сфотографирую, опубликую Ваше послание Контакты: 8-903-6490349 volav@inbox.ru Я в фейсбук, в твиттере, вКонтакте, в Инстаграме , в телеграм
Котик

А беззубые писаки их разносят по домам...



Сегодня вся область кипит, обсуждая сразу ДВЕ программы о пропавшем Владе Бахове на федеральных каналах. Но всем "обломали кайф" наши доблестные сотрудники СУ СК, которые не только задержали водолаза - подрывника, но и добились его признания. Вот видео следственного эксперимента.

Понятно, что слаборазвитые граждане до сих пор верещат, что "парня подставили" , "нашли лоха, на него все и повесят", "он сознался под давлением", "это менты честь мундира прикрывают, так как замешан их коллега".
Но это слаборазвитые. в основном анонимные граждане.
Но местные коммунисты пошли еще дальше.
Понятно, что анонимно (ну не хватает им смелости писать под своими именами), но они нашли и ВТОРУЮ растяжку, сняли с неё ОТПЕЧАТКИ пальцев злоумышленника, сделали вывод о "возврате в 90-е"
Вот этим бы ГОЛОВАМ не в думах штаны протирать, а  в поля. На поиски, или даже в руководство СУ СК надо...

Венедиктыч, хватит смелости опубликовать простое: "Извините, мы обосрались! Не было ни второй растяжки, никаких злоумышленников, мы просто решили хайпануть!"
Слабо, Венедиктыч?! Или просто будете тихо обтекать? Ведь когда зимой обосрёшься, вначале даже приятно, тепло так.. Но вот потом...
Будьте мужиками, снимите хоть статью с сайта, пусть только мой скрин вашего позора останется!



Котик

Опять правосудие по-смоленски?



В очередной раз удивляюсь, что Смоленщина «идёт своим путем». Даже в такой однозначной, не предполагающей «художественного творчества» области, как принятие судебных решений.
Есть судебная практика по всей стране, есть решения судов разных уровней, есть разъяснение Пленума Верховного суда, но… смоленские судьи и тут имеют «свою точку зрения», отличную от судей Верховного суда.
Как такое может быть? Это – фантастика! 
Нет, дорогие мои, поясню на примере…
[Смотреть далее...]
Ко мне обратился смолянин Михаил Александрович Журавлев, иск которого к Администрации г. Смоленска был рассмотрен 4 декабря в Ленинском районном суде.
Изложу проблему кратко.
Михаил Александрович живет в доме построенном в 1956 году, живет в квартире по договору социального найма, и в доме еще в 1996 году (!) должен был быть проведен капитальный ремонт (с заменой оконных блоков).
НО НИЧЕГО сделано не было! Все требования, просьбы, мольбы к Администрации города оставались без ответа.
Точнее, ответ был. Угадайте какой? Правильно – «денег нет, но вы держитесь!»

При этом, напомню вам, что прежним Главой города – Владимиром Соваренко – принимались «странные» решения, о выполнении постановлений судов 2018 года о замене окон, но игнорировались более ранние. Писал об этом неоднократно , к счастью, новый Глава города – Андрей Борисов – приостановил эту порочную практику

Здесь ситуация подобная. Осенью 2018 года Михаил Александрович, отчаявшись и борясь за тепло в доме, за свой счет заменил два оконных блока и теперь требует от Администрации возместить его затраты.
В силу ч. 2 ст. 66 ЖК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении наймодателем жилого помещения по договору социального найма обязанностей по своевременному проведению капитального ремонта сданного внаем жилого помещения, общего имущества в многоквартирном доме и устройств, находящихся в жилом помещении и предназначенных для предоставления коммунальных услуг, наниматель по своему выбору вправе потребовать уменьшение платы за пользование занимаемым жилым помещением, общим имуществом в многоквартирном доме, либо возмещение своих расходов на устранение недостатков жилого помещения и (или) общего имущества в многоквартирном доме, либо возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением указанных обязанностей наймодателя. Подчеркнем, что право выбора при этом принадлежит нанимателю.
Причем, российская практика всех других областей показывает, что данные вопросы решаются в пользу истцов, и даже Верховный суд дал пояснения по этому поводу
Президиум Верховного Суда РФ прямо указывает: «В случае неисполнения наймодателем жилого помещения по договору социального найма обязанностей по проведению капитального ремонта наниматель вправе требовать возмещения понесённых им расходов на самостоятельное выполнение соответствующих работ.» (п. 2 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014 N 255-П13).

Получается, что по всем законам (даже время СССР!) администрация обязаны была произвести замену оконных блоков, а если не сделала этого, то компенсировать гражданину его затраты.
Но не тут то было – не согласны в Администрации с иском. Ну, кто бы ожидал другой реакции.

Однако, не смотря на практику во всех иных областях России, судья Ленинского районного суда 4 декабря 2019 г. отказала истцу во взыскании денег с Администрации города.
Даже система «Гарант», куда обратился истец, дала четкое и однозначное толкование – ПО ЗАКОНУ обязаны компенсировать затраты.
Правда, тут же дала приписку именно по Смоленску (цитирую):
Поскольку в рассматриваемой ситуации наниматель жилого помещения после безрезультатного обращения к наймодателю - собственнику муниципальной квартиры за свой счет произвел замену оконного блока в подъезде, то, на наш взгляд, он вправе требовать от наймодателя возмещения ему понесенных расходов.
Однако отдельные суды придерживаются противоположной точки зрения, мотивируя тем, что наниматель не вправе обращаться с подобным требованием к наймодателю, если это не касается капитального ремонта самого жилого помещения (см.: апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 25.04.2017 г. по делу N 33-1408/2017, с которым можно ознакомиться в онлайн - архиве судебных решений ГАРАНТ). Мы считаем, что такой подход не основан на законе. В ч. 2 ст. 66 ЖК РФ прямо указано, что наймодатель отвечает в том числе и за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по своевременному проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме. Данная норма сформулирована законодателем императивно и каких-либо исключений не содержит.

Учитывая, что у нас в суде новый председатель (которого, правда, избирали чрезмерно долго, возможно из-за «особенностей» судопроизводства в Смоленской области), хочется надеяться, что смоленские судьи перестанут удивлять всю российскую судебную систему своими «не логичными» решениями. И, наконец,  начнут руководствоваться судебной практикой и опираться на уже принятые решения в других областях России.
А для тех судей, которые идут «против системы», а именно выносят такие решения, которые противоречат судебной практике, я хочу напомнить, чем закончилось для судьи «дело ИКЕИ», о котором три года назад так много писали.
Там тоже местные судьи (судьи Краснинского района) решили «пойти своим путём», за что и получили взыскания. Даже несмотря на то, что судья Цуцкова годом ранее была включена в «Список лучших судей России 2016 года»    
Потому что есть ЗАКОН, и его трактовка должна быть ОДНОЗНАЧНОЙ!

ЗЫ Уважаемые читатели, а вам приходилось сталкиваться с решениями смоленских судей, которые идут вразрез с общероссийской практикой? Расскажите о своих случаях. Не сомневаюсь, что такие случаи есть!

P.S. В настоящее время Журавлев М.А. подал апелляционную жалобу по данному делу. Ждем продолжения.




Котик

Третья часть марлезонского балета "от Малахова"



Как говаривал старина Георг Вильгельм Фридрих Гегель: "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса".

Малахов из ситуации с Владом Баховым пытается сделать уже третью часть. И это уже печально.
Когда впервые вышла передача на ТВ, я подумал, что вот он, тот самый толчок к привлечению внимания к этому непростому делу московских следователей, широкой общественности. Думал, что следствие выйдет из тупика, будут какие-то новые подвижки, но...
Кроме как шоу я уже не воспринимаю этот "телесериал". Ничего принципиально нового за эти передачи мы не услышали, все это уже сотни раз переговаривалось на страницах ВК, все версии озвучивались, все "а вот надо было бы..." звучали, а толку - НОЛЬ.
Сейчас приплетут мутные истории с растяжками (сколько их там было? одна или две?), начнут петь оды чиновникам и полицейским, которые "держат на карандаше", снова притащат сенатора Леонова, который пиарится на всем, от трагедии до памятника собачки (про который уже все забыли), Малахов снова вызовет прилив щенячьей любви для тётушек из ОК, а ЧТО с делом-то?

За этот месяц с лишним ЧТО изменилось? Какие действия предприняты? Куда и какие запросы направил Малахов, как обещал? Кто из СУ СК по нашей области отвтетил на эти запросы. и ЧТО ответил..
Нет ответов. Просто шоу. Шоу должно продолжаться... И это - печально!
Истина уже как-то отошла на второй план, и кроме скорбящих родителей все в этом шоу играют какие-то непонятные мне роли, НИКАК не помогающие установить истину и наказать виновных...

Поэтому завтра передачу и смотреть не буду! Потому что знаю, что там будет! Полчаса повторов про "искалеченную ногу", про написанное кем-то "спасите" на земле, потом про "неожиданное отключение света", потом повтор признаний водолаза про одну ласту, потом фото убитой собаки, остатки растяжки, крупный план Малахова: "Если это делают, значит это кому-нибудь нужно!" и сакраментальное: "Наша редакция продолжает следить за развитием событий!"
Рейтинги до неба, и истина так и останется не установленной.

Всем тем, кто думает, что Малахов "открыл что-то новое" рекомендую почитать мою статью об этом деле еще от июня 2019 года. причем все выводы я делал только по комментариям и описаниям в группах ВК.



Котик

«Мы заинтересованы в безопасности не меньше вас. Даже больше, ведь если что – отвечать нам!»

После моей публикации о масштабной стройке на ул. Шевченко  и последовавшего бурного обсуждения в сети темы безопасности  на этой стройплощадки, со мной связались представители застройщика и предложили дать комментарии по вопросам, поднятым в публикации.

Конечно, я поехал на стройку. Помимо директора фирмы – застройщика на встрече был и главный прораб этой стройки – Дмитрий.

Как я понял, у Дмитрия многолетний опыт работы на различных стройках, поэтому мои вопросы он хоть и посчитал дилетанскими, но постарался подробно (и доходчиво) на них ответить.

«Вот вас интересует безопасность на стройке. Не упадут ли краны? Так краны падают в 90% от перегруза, он неопытности крановщика, от желания поднять больше, чем может кран!»

На любой стройке, прежде чем дать разрешение проводится экспертиза кранов.


[Смотреть далее...]

Процесс этот регулируется Приказом  Ростехнадзора № 533 от 12.11.2013 "Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения" и ТР ТС 010/2011 "Технический регламент Таможенного союза. О безопасности машин и оборудования"

Понятно, что там «много букв» и не специалисту, коим многие из нас являются, разобраться с этими нормами сложно.

Поэтому я просил Дмитрия максимально просто и доходчиво пояснить, что же происходит с этими кранами на объекте.

Вначале мне рассказали о той площадке, которая осталась после печально известной «Социальной инициативы» Оказалось, что по документам там просто площадка, но при земляных работах выяснилось, что несколько десятков свай были забиты,а потом попросту брошены на этом участке земли. И застройщику пришлось все эти сваи демонтировать, чтоб привести все необходимые для выдачи разрешения на строительство экспертизы.

Обычно на пути движения крана в целях укрепления грунта кладутся бетонные сваи. На данной стройке помимо свай положены и бетонные плиты, грунт укреплен, и вероятность его осадки минимальная.

При этом «подкатные пути» составляют 31 метр, так что в случае проседания, моментально можно отогнать кран на безопасный учаток, и выровнять просевший участок.

Не на всех стройках применяют такой запас по этим путям, просто не везде есть место.

Тут же, за счет строительства нескольких секций, места хватает.

В сети читатели просили обратить внимание на котлован, рядом с которым расположен кран.

Оказалось, что расстояние до котлована больше минимально допустимого аж на три метра, из-за чего пришлось даже вылезти на полтора метра за границы участка, в связи с чем на стройке была даже кадастровая комиссия. Поэтому вероятность, что кран может попасть в котлован из-за близкого к нему расположения – отсутствует.

Краны снабжены и стопорными механизмами, и системами автоматического прекращения подачи электроэнергии в случае выезда крана за пределы отведенной площадки. Поэтому «выкатиться» за рельсы кран просто не в состоянии.

Вес самого крана – более 100 тонн и поэтому завалить его порывом ветра – нереально. Да и при ветрах более 12 м/с работы просто не проводятся.

Поэтому опасения, что кран упадет из-за природных условий или из-за недостаточного укрепления грунта на данной площадке, по заверению Дмитрия, отсутствуют.

Остается человеческий фактор. Опять же, по словам руководителей компании – застройщика, крановщики все опытные, «повышенных грузов» на себя брать не будут, так как аврала нет. Все идет по графику.

Кстати, первую свечку уже построили

Насчет моих опасений, что застройщик не является членом СРО. Мне еще на ФБ пояснили и Михаил Суховеев и Максим Гуляев. Оказалось, что застройщику не обязательно быть членом СРО, вполне достаточно, что в нем состоит компания, проводящая строительные работы, в данном случае ООО «Арка +»

Да и насчет «обманутых дольщиков» пояснения следующее. Сейчас договор долевого участия в Регпалате не зарегистрируют, если застройщик не отчисляет необходимые платежи в государственный фонд, аккумулирующий средства застройщиков на случай «банкротства кого-то из них». Понятно, что это «коллективная ответственность», но теперь государство берет на себя функцию контроля за «добросовестностью» застройщика, и в случае форс-мажора именно государство будет компенсировать дольщикам их потери.

По заверению представителей застройщика  все необходимые процедуры по этим кранам проведены, краны абсолютно безопасны, и даже теоретически не стоит бояться их падения на оживленную магистраль.

Ну что же, будем думать, что и проверяющие органы видят эту стройку, постоянно её мониторят, контролируют процессы, и мои опасения окажутся просто «необоснованной панической атакой»

Будем надеяться на это, ведь этим голубым свечением застройщик привлек внимание к кранам и со стороны это реально выглядит опасно!






Котик

Считаю, что позицию "воздержался" при голосовании надо запретить!



С Кириллом Быстровым возник спор. Он постоянно критикует "Вову обещалкина" (С) и нынешнюю власть, призывает и к свержению, и к неподчинению, и весь такой борец с властью, что Навальный нервно курит в сторонке, но я задал ему вопрос "А почему местные коммунисты  (депутаты Областной Думы) вначале кричали - мы ПРОТИВ антинародного бюджета области, мы ПРОТИВ нереальных цифр, мы ПРОТИВ сокращения социальных статей!" А при голосовании это ПРОТИВ выродилось в невнятное "ВОЗДЕРЖАЛИСЬ"

Кирилл кричит: "Напиши, какие поправки наша фракция внесла!" Я не знаю, что они там вносили, но если ваши поправки приняты - голосуйте ЗА, если не приняты - голосуйте ПРОТИВ. Если же ваши поправки НИЧЕГО не решают в глобальном смысле - голосуйте ПРОТИВ, а не будьте страусами с головой в заднице, "мы ВОЗДЕРЖАЛИСЬ" Да вы даже не попробовали!

Да и при назначении нового карлика - премьера снова КПРФ кричала: "Мы против таких назначений, мы против такой политики "Вовы обещалкина", а как голосование - не ПРОТИВ, а ВОЗДЕРЖАЛИСЬ.
По мне, позиция ВОЗДЕРЖАЛСЯ - политическая импотенция, когда ты не можешь аргументированно пояснить, почему ты ПРОТИВ, а как бы "сливаешься", покорно падаешь на спинку, подгибаешь ножки и говоришь - я "воздержался". Не ругайте меня сильно...

Я считаю, вообще не должно быть такого пункта при голосовании. Ты или ЗА предложенное или ПРОТИВ. а все остальное - б..дство!



Котик

Открытка Владиславу Кононову и Андрею Рожкову. На добрую память


фото фрагмента стены. май 2018

На реставрацию крепостной стены УЖЕ НА ЭТОЙ НЕДЕЛЕ направят 100 миллионов рублей
В рамках рабочей встречи губернатор Смоленской области Алексей Островский и статс-секретарь — заместитель Министра культуры РФ Алла Манилова обсудили вопросы реставрации Смоленской крепостной стены и варианты её музеефикации. На встрече также присутствовал руководитель АУИПИК Василий Стойков.
Он сообщил, что первая часть федеральной субсидии в размере 100 млн рублей будет направлена уже до конца нынешней недели. После этого будет объявлен конкурс на определение подрядных организаций для проведения работ.
Напомним, что в 2018 году объект передали в ведение Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры. В ноябре того же года состоялась рабочая встреча Алексея Островского с Дмитрием Медведевым, на которой было обещано выделить 1,3 миллиарда рублей из федерального бюджета.

Пусть на память Владиславу и Андрею останутся эти фото, ведь совсем скоро и зубец восстановят и дальнейшее обрушение (а оно есть, видно что обвалилось за год с мая 2018 по май 2019) остановят!



фото фрагмента стены. май 2019



Котик

Чем ниже рост, тем выше шансы!



Одна российская семья. Отец – 150 см ростом, мать – 140 см ростом, а сын – 130 см ростом.
Так вот, приводит как-то сын домой свою невесту, а у нее рост 120 см.
Отец смотрит так внимательно на нее, и говорит: «Сынок, ты бы подумал еще... не торопился бы жениться, а то мы так и до мышей дотрахаемся...




Котик

А почему молчат СМИ? Возможно, это политический заказ на Шистерова!



Сегодня в ленинском районом суде в очередной раз перенесли уголовное дело в отношении Романа Шистерова - смоленского борца с коррупцией. Того самого, который посадил и помощника мэра Качановского - Хмельницкого, и депутата мздоимца Банденкова, да и вообще, является "местным Навальным", который не дает проходу мздоимцам, ворам и взяточникам.

А теперь самого романа "пустили" по 159 статье, да еще по её самой тяжелой - четвертой части.
Поговаривают, что тут не обошлось без того самого участка земли на Черняховского, который Роман якобы получил, подделав нужные подписи.
Но пока СМИ молчат, кругом только слухи.

А ведь у Романа, который по слухам сейчас в СИЗО, осталась жена и двое малолетних детей, причем их собираются выселить из единственного жилья. Вот решение суда о продаже их домика!

И где наша правозащитница Пришанова? Почему молчит? Почему не стоит с пикетом у суда? Ведь вполне возможен "политический заказ" за деятельность Романа по пресечению коррупции в нашей области. Тем более, что все знают связи Романа в одном "очень серьезном ведомстве". Так что молчат работники щита и меча?

Никакой информации. Только слухи. ГДЕ правда?!